"No hay pruebas de fraude en las máquinas de votación electrónica", afirma un profesor que defiende las papeletas de papel.
Diego Aranha afirma que defiende las papeletas de papel únicamente para aportar mayor transparencia al sistema electoral, y no por supuestas pruebas de fraude electoral.
BBC News Brasil - El profesor Diego Aranha, destacado defensor del voto impreso en Brasil y actualmente profesor en el Departamento de Ciencias de la Computación de la Universidad de Aarhus (Dinamarca), ha sido citado constantemente por los partidarios del presidente Jair Bolsonaro para argumentar que el cambio es urgente y necesario para frenar el supuesto fraude electoral.
Sin embargo, Aranha no comparte los argumentos de Bolsonaro e incluso ha refutado constantemente a los partidarios del presidente en las redes sociales. En una de estas ocasiones, respondió a un comentario de la diputada Bia Kicis (PSL-DF) quien afirmó haber abandonado el país debido a la dificultad de defender las papeletas impresas.
En una entrevista con BBC News Brasil, Aranha reitera que no hay evidencia de fraude en las máquinas de votación electrónica y afirma que su defensa de las papeletas impresas busca brindar mayor transparencia al sistema electoral. La idea es que el votante pueda ver un registro físico de su voto después de votar en la urna electrónica, dentro de una caja de vidrio cerrada, lo que significa que no puede tocar el papel, antes de que se deposite en un contenedor confidencial y sellado.
Lea el texto completo en BBC Noticias Brasil.
Suscríbete al canal de tribunales TV 247 y descubre más:
