No se reunieron pruebas contra Vaccari, dice la defensa en sus argumentos finales.
Según los argumentos finales del abogado del ex tesorero del PT (Partido de los Trabajadores), Luiz Flávio Borges D'Urso, presentados este martes 25, la acusación contra el petista se basa únicamente en testimonios de delación compensada; "En las 270 páginas de la acusación del MPF (Ministerio Público Federal), solo 12 se refieren a Vaccari, y en ninguna de estas referencias se presentó una sola prueba en su contra, lo que obliga a su absolución", dice D'Urso en el documento.
Por Marcelo Galli, de conjur No existen pruebas que sustenten la acusación de lavado de dinero contra João Vaccari Neto, el tesorero suspendido del PT (Partido de los Trabajadores). Según los alegatos finales del abogado del petista, Luiz Flávio Borges D'Urso, la acusación se basa únicamente en testimonios de los acusados en un acuerdo de culpabilidad.
Vaccari es uno de los investigados en la Operación Lava Jato. Se le acusa de ser uno de los operadores del dinero pagado por las constructoras contratadas por Petrobras. La defensa de Vaccari presentó sus alegatos finales este martes (25 de agosto) ante el 13.º Juzgado Penal Federal de Curitiba, antes de la sentencia de mérito. El miembro del Partido de los Trabajadores se encuentra en prisión preventiva desde abril de este año.
Según D'Urso, el proceso se basa únicamente en los testimonios de los blanqueadores de capitales Alberto Youssef, Pedro Barusco, exgerente de Petrobras y exejecutivo de Toyo Setal Augusto Mendonça Neto. "Siempre es bueno recordar que la ley prohíbe que se dicte una sentencia basándose exclusivamente en un acuerdo de culpabilidad", afirma D'Urso.
La defensa argumenta además que, a pesar de esto, se ha demostrado que los testimonios no incriminan a Vaccari, ya que Youssef, acusado en la operación, afirmó no haberlo visto nunca ni haberle entregado dinero. Asimismo, según la defensa, Barusco declaró categóricamente que nunca supo si Vaccari recibió dinero. Augusto Mendonça simplemente afirmó que Vaccari indicó la cuenta del PT para los depósitos de donaciones y que desconocía el origen de los fondos.
"En las 270 páginas del escrito de acusación de la Fiscalía, sólo 12 se refieren a Vaccari, y en ninguna de estas referencias se presentó una sola prueba en su contra que exigiera su absolución", afirma D'Urso.
En sus alegatos preliminares, la defensa alegó la nulidad del proceso debido a la incompetencia del Juzgado Penal 13 para juzgar este caso, además de afirmar que se había violado el derecho de Vaccari a un juicio justo. En cuanto a su prisión preventiva, la defensa reiteró que nunca existió fundamento para su imposición e insistió en la solicitud de liberación de Vaccari.