Nunes Marques defiende como "legítima" la persecución de Zambelli a los votantes de Lula.
Ministros designados por Bolsonaro difieren sobre acusaciones contra diputada pro-Bolsonaro; mayoría de la Corte Suprema envía caso por coacción ilegal y posesión ilegal de arma de fuego.
247 - La controversia entre la congresista Carla Zambelli, partidaria de Bolsonaro, y un partidario de Luiz Inácio Lula da Silva ha dado un giro radical con los cargos de los ministros designados por Jair Bolsonaro, Kassio Nunes Marques y André Mendonça, en el Supremo Tribunal Federal (STF). Ambos ministros discreparon sobre la acusación de persecución contra Zambelli. Marques defendió las acciones de la congresista como "legítimas" debido a las ofensas recibidas, mientras que Mendonça sugirió que el caso se remitiera a los tribunales de São Paulo. Esta información proviene del periódico... El estado de S.PauloCon ocho votos a favor, la mayoría de los magistrados del Tribunal Supremo remitió el caso contra Carla Zambelli por coacción ilegal y posesión ilegal de arma de fuego. El único voto pendiente es el del magistrado Luiz Fux. La decisión actual solo se refiere a la apertura de un proceso penal; el análisis del fondo de las acusaciones se realizará tras la fase probatoria, que incluye la audiencia de testigos y la presentación de pruebas. De ser condenada, la congresista podría enfrentar una pena de hasta diez años de prisión.
El incidente en cuestión ocurrió en vísperas de la segunda vuelta electoral, cuando Carla Zambelli, acompañada de sus guardias de seguridad, persiguió a un hombre negro en el barrio Jardins de São Paulo. La congresista sacó un arma y corrió tras el periodista Luan Araújo tras escuchar provocaciones como "Mañana es el día de Lula" y "Volverás a la cloaca de donde no deberías haber salido". Kassio Nunes Marques justificó su postura argumentando que no existía una "causa justa" para las acusaciones contra Zambelli. Defendió que la congresista se sintió ofendida y actuó legítimamente al intentar detener al periodista en flagrancia. Según Marques, la conducta de la acusada se enmarcaba en los delitos que se le imputaban, lo que justificaba su acción. Por otro lado, el ministro André Mendonça no se pronunció sobre el contenido de la denuncia, pero argumentó que el caso no debía tramitarse en el Supremo Tribunal Federal (STF), ya que no estaba relacionado con el ejercicio de la actividad parlamentaria. Sugirió que el caso sea transferido a la justicia de São Paulo.