“La asignación mensual no existía”
En entrevista, Marcio Thomaz Bastos, quien defiende a un ejecutivo del Banco Rural, afirma que no hubo compra de votos ni pagos mensuales a parlamentarios.
247 – El abogado más caro del país, Marcio Thomaz Bastos, habló con el periodista Luiz Maklouf Carvalho, de la revista Época (leer el texto completo), sobre sus expectativas respecto a la Causa Penal 470, en la que defiende a José Roberto Salgado, vicepresidente del Banco Rural. Vea algunos extractos:
La denuncia original de Antonio Fernando de Souza
"Con todo el respeto que tengo para Antônio Fernando (Souza, ex Procurador General de la República)Considero que la acusación es débil, tergiversada por los hechos y carente de fundamento. Me parece, fundamentalmente, que este proceso es artificial. Es una combinación de diferentes conductas que deberían juzgarse cada una por separado, pero que, de forma poco realista, se agruparon para crear el caso del mensalão. Fue un error. Eso es lo que está creando estas dificultades para el juicio. Es la artificialidad de agrupar todo en un solo caso.
La existencia de la asignación mensual
"Basta con leer los registros para ver que el caso del mensalão no existió. Ya he expresado esta opinión antes. No quiero extenderme, porque estoy aquí para defender a mi cliente, José Roberto Salgado."
Comprar votos
"No hay evidencia en los registros de compra de votos en el Congreso. Ni un solo ejemplo concreto: ni dos, ni cinco, ni diez. Este proceso presenta fallas en su forma, sus orígenes y su forma de ejecución. Y tengo grandes esperanzas de que la Corte Suprema corrija este error.
El voto anticipado de Cezar Peluso
Es un derecho que tiene, aunque no es una idea que me agrade especialmente. Porque el juicio es algo vivo. Y, como decía Chacrinha, solo termina cuando termina. A menudo he visto a un juez votar y luego, convencido por los argumentos de las votaciones posteriores, volver a emitir ese voto. Al adelantar una votación, se congela; ya no puede ser vivido por ese organismo que es el juicio.
La acusación contra José Roberto Salgado
"Es una acusación que, en cierto modo, anula la ley de la relatividad, pues no considera ni el tiempo ni el espacio. Cuando señala, por ejemplo, que el centro financiero puso a disposición y planificó ese flujo de recursos, dice que esto ocurrió a principios de 2003. Resulta que, a principios de 2003, José Roberto Salgado estaba a cargo del departamento internacional y de divisas del banco. No tuvo nada que ver con ello. Solo se involucró después de la muerte de Salgado. (Director del Banco Rural) José Augusto Dumont, en abril de 2004”.
Tu expectativa
""Que la Corte Suprema de Justicia haga un juicio justo, técnico, no influenciado por factores externos, que mire la evidencia del caso, que vea lo que hay, que condene a quienes tengan pruebas suficientes producidas por el Ministerio Público para condenar, y absuelva a quienes no tengan pruebas suficientes para hacerlo."