INICIO > Brasil

La Orden de Abogados de Brasil (OAB) pide a Dilma Rousseff que vete la ley sobre donaciones privadas.

En un documento enviado este viernes 18 a la presidenta Dilma Rousseff, el presidente del Colegio de Abogados de Brasil (OAB), Marcus Vinicius Furtado Coêlho, solicitó el veto del proyecto de ley aprobado en el Congreso que permite la financiación de campañas por parte de empresas. El argumento principal es la decisión del Supremo Tribunal Federal, que prohibió la inversión de empresas en campañas. «La sociedad, en su gran mayoría, no acepta la inversión de empresas en partidos y candidatos. Las campañas electorales deben priorizar las ideas y propuestas por encima de las estructuras millonarias».   

En un documento enviado este viernes 18 a la presidenta Dilma Rousseff, el presidente del Colegio de Abogados de Brasil (OAB), Marcus Vinicius Furtado Coêlho, solicitó el veto del proyecto de ley aprobado en el Congreso que permite la financiación de campañas por parte de empresas. El argumento principal es la decisión del Supremo Tribunal Federal, que prohibió la inversión de empresas en campañas. «La sociedad, en su gran mayoría, no acepta la inversión de empresas en partidos y candidatos. Las campañas electorales deben priorizar las ideas y propuestas sobre las estructuras millonarias de campaña». (Foto: Aquiles Lins)

247 - El presidente de la Orden de Abogados de Brasil (OAB), Marcus Vinicius Furtado Coêlho, envió este viernes, 18, un documento a la presidenta Dilma Rousseff solicitando el veto del proyecto de ley de la Cámara que permitiría a las empresas financiar campañas.

En el documento dirigido a Dilma, el presidente de la OAB recuerda que "la inconstitucionalidad ya fue afirmada por el Tribunal Constitucional brasileño, responsable de la interpretación y protección de la Constitución", en referencia a la decisión del Supremo Tribunal Federal que, por 8 votos a 3, consideró inconstitucionales las donaciones empresariales a las campañas electorales.

La gran mayoría de la sociedad no acepta la inversión corporativa en partidos y candidatos. Las campañas electorales deberían priorizar las ideas y propuestas por encima de las estructuras de campaña multimillonarias.   

Marcus Vinícius observa que la Corte Suprema afirmó que la inversión corporativa viola varias disposiciones de la Constitución: a) la disposición sobre igualdad de trato entre candidatos; b) la definición de que el poder emana únicamente del pueblo, es decir, de los ciudadanos, y no de las personas jurídicas; c) la regla que prohíbe el abuso del poder económico en las elecciones; d) el precepto que prevé la normalidad y legitimidad de las elecciones.

"En otras palabras, los principios democráticos, republicanos y de igualdad sólo se preservan y respetan prohibiendo a las empresas participar en campañas electorales", argumenta Marcus Vinícius en su carta a Dilma Rousseff.