La oposición propone una enmienda constitucional para impugnar los límites al impeachment de los ministros.
Diputados reaccionan a la decisión de Gilmar Mendes y proponen ampliar acusaciones contra miembros del Supremo Tribunal Federal.
247 - La articulación de la oposición en el Congreso cobró fuerza el miércoles (3), con el anuncio de una Propuesta de Enmienda a la Constitución que busca modificar el procedimiento para presentar acusaciones de delitos de responsabilidad contra ministros del Supremo Tribunal Federal (STF). La iniciativa prevé que cualquier ciudadano pueda presentar este tipo de acusación directamente en el Senado.
La información fue difundida inicialmente por Radio (Grupo Estado). Según el medio, la movilización responde a la decisión del ministro Gilmar Mendes, que restringió la facultad de solicitar el juicio político a los magistrados de la Corte Suprema exclusivamente a la Procuraduría General de la República (PGR), una decisión que debe ser analizada por el pleno de la Corte Suprema.
La propuesta de enmienda constitucional (PEC), presentada por el diputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), requiere 171 firmas para iniciar su trámite en la Cámara de Diputados. El texto propone que cualquier ciudadano pueda presentar una acusación de prevaricación contra ministros del Supremo Tribunal Federal, conforme a la ley, y el Presidente del Senado Federal decidirá sobre su admisibilidad.
El proyecto de ley también refuerza la competencia exclusiva del Senado para iniciar, conducir y juzgar los procedimientos de juicio político, sin que la Fiscalía General de la República tenga facultades para iniciar, conducir, solicitar, intervenir ni sustituir ninguna fase del procedimiento. Además, la propuesta establece la aceptación automática del escrito de acusación si cuenta con la firma del 60% de los senadores. El texto califica estas sentencias como de "carácter político-institucional".
Durante la conferencia de prensa del miércoles (3), los líderes de la oposición intensificaron sus críticas al Tribunal Supremo. El diputado Zucco (PL-RS), líder de la oposición en la Cámara, afirmó que la decisión de Gilmar representa un intento de autoprotección.
Según él, «la frase 'Yo soy el Estado' ya no es solo de Luis XIV. Sí, 'Yo soy el Estado' puede perfectamente ser pronunciada por un juez de la Corte Suprema. El verdadero blindaje ha surgido contra el Estado Democrático de Derecho. La ley otorga protección absoluta y elimina el derecho de cualquier brasileño a denunciar los delitos de responsabilidad de los jueces de la Corte Suprema».
El senador Rogério Marinho (PL-RN), líder de la oposición en el Senado, reforzó las críticas al afirmar que "este blindaje es claro porque ocurre en un momento en que todo el mundo habla de la posibilidad de un cambio en el panorama político en 2027, cuando pueda establecerse una mayoría de senadores de un determinado espectro ideológico, que no puedan aceptar la usurpación de poder, ni la impropiedad, ni el exceso que pueda cometerse cuando un juez o ministro ejerce su función".
La decisión de Gilmar Mendes sobre la competencia exclusiva del Procurador General de la República en el proceso de impeachment de ministros sigue sin fecha definida para su revisión en el plenario.
