La oposición de Bolsonaro quiere citar a Mauro Vieira para explicar la nota de la Cancillería sobre la administración Trump
Los legisladores cuestionan la influencia del juez de la Corte Suprema Alexandre de Moraes y del diplomático Celso Amorim en la redacción de la respuesta del gobierno brasileño.
247 - La oposición presentó este jueves (27) una solicitud de citación al ministro de Relaciones Exteriores, Mauro Vieira, para que brinde aclaraciones sobre la nota divulgada por Itamaraty en respuesta a un comunicado del gobierno de Estados Unidos criticando las decisiones del ministro del Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes.
Según la columna del periodista Caio Junqueira, de CNN Brasil, la solicitud, firmada por el diputado federal pro-Bolsonaro Marcel van Hattem (Novo-RS), argumenta que la nota oficial de la cancillería brasileña "merece un escrutinio detallado, tanto por su impacto en la conducción de la política exterior brasileña, como por la forma en que se llevó a cabo el proceso de preparación de esta nota".
El texto de la solicitud señala que, ante las críticas internacionales a la política exterior de Brasil, es fundamental que el Congreso ejerza su función de supervisión sobre las decisiones diplomáticas del gobierno. "Ante los evidentes abusos y el irrespeto a la libertad de expresión, es imperativo que este Parlamento ejerza su función de supervisión, buscando esclarecer si las decisiones adoptadas cumplen con los preceptos constitucionales y reglamentarios, así como con los intereses y la soberanía nacionales", se lee en un extracto del documento.
Según el informe, los parlamentarios de la oposición quieren que Mauro Vieira aclare si “los fundamentos que llevaron a afirmar que la declaración del Departamento de Estado distorsiona el sentido de las decisiones del Supremo Tribunal Federal”, así como “los motivos y circunstancias que llevaron a la consulta previa y no oficial con el ministro Alexandre de Moraes y el asesor Celso Amorim, destacando posibles desviaciones del procedimiento regular previsto en materia de comunicación y política exterior”.
El Ministerio de Relaciones Exteriores, contactado para comentar la solicitud, no se pronunció sobre el caso.
