Según el historiador, la masacre diaria que se prolongó durante 12 años pudo haber contribuido a la muerte de Marco Aurélio Garcia.

Do Blog de Hildegard Angel

Fue uno de los artífices de una política exterior brasileña digna y asertiva, que desmanteló el anticuado "complejo de mestizo" y transformó a Brasil, entonces subordinado al "primer mundo", en un actor principal en el escenario internacional, un líder solidario e integrado en América Latina.

Profesor jubilado del Departamento de Historia de la Unicamp, compartió la formulación de la política exterior con Itamaraty (el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil) y se desempeñó como asesor de los gobiernos del Partido de los Trabajadores. La cooperación con los países latinoamericanos y la articulación de los BRICS, bloque formado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, fueron iniciativas que llevaron el sello de García.

A pesar de las críticas que lo tachaban de postura ideológica, algo que él negó, los superávits comerciales derivados de las relaciones con gobiernos latinoamericanos de izquierda demostraron que García tenía razón.

Bueno, yo no era cercano a Marco Aurélio Garcia, a pesar de mi admiración. Pero el periodista Gilberto Maringoni sí lo era. Y escribió un hermoso artículo sobre él en Carta Maior, que me tomo la libertad de reproducir aquí, para quien pueda estar interesado. Como homenaje a alguien que realmente lo merece.

ALGUNAS COSAS SOBRE UN GRAN CAMARADERO
(Gilberto Maringoni / Vía Carta Maior)

1.
Marco Aurélio García era un personaje atípico. Si bien fue una de las figuras centrales en los gobiernos de Lula, carecía por completo de aires de grandeza y vanidad. Siempre hablaba con franqueza y sinceridad, y distinguía claramente entre aliados y adversarios. Aliados no eran quienes compartían plenamente sus ideas, sino quienes se alineaban con él, independientemente de cualquier diferencia específica.

2.
Marco Aurélio vivía en un edificio de los años cincuenta en la Praça da República, en el centro de São Paulo, que necesitaba algunas reformas exteriores. Carecía de lujos y de un nombre francés, algo típico de los condominios de clase media. El espacioso apartamento era un caos en proceso de organización, como me lo describió cuando lo visité para almorzar en marzo de este año. Abundaban los libros, junto con DVD y CD —sí, en aquella época MAG no se descargaban películas ni música—, pósteres, montones de papeles y una cocina repleta de botellas de ron de distintas marcas. Un refugio ideal para su inmensa cultura y sus experiencias de activismo, confrontaciones, exilio, estudios, viajes y reflexiones dentro y fuera del gobierno.

3.
¿Y el libro, Marco? ¿Qué libro? El libro que se supone que debes escribir sobre el gobierno. Ríe con picardía. Exacto, estoy reuniendo todo este papeleo, cajas y más cajas, compilando, separando, haciendo una preedición y tratando de darle forma. ¿Para cuándo hay que entregarlo, Marco? No lo sé, pretendo tenerlo todo listo para septiembre del año que viene. ¿Dónde está el libro? Lo perdimos. Perdimos el valioso recuerdo del hombre que puso a Brasil en el mapa mundial, junto con Celso Amorim. Recuerda que formaban un dúo extraordinariamente compenetrado, que a menudo se encontraban en los aeropuertos, uno a la llegada y el otro a la salida, o viceversa.

4.
A partir de ahí, la conversación fluyó. ¿Cuál es la mejor versión de "El hombre que sabía demasiado" de Hitchcock, la inglesa o la estadounidense? Casi nadie habla de ello, pero los chocolates venezolanos están a la altura de algunos de los mejores suizos. Tintín es lo más entretenido que se ha creado en Europa en cuanto a cómics, a pesar de las ideas reaccionarias de Hergé. Quería escribir como García Márquez. La prosa de Marco era refinada y entretenida, incluso cuando no se centraba en su área de interés desde sus años de estudiante: la política exterior.

5.
Nunca supe por qué Dilma no lo nombró ministro de Asuntos Exteriores. Quizás se debió a una falta de visión por parte de la presidenta en un área estratégica, como en todas las demás. Porque MAG consolidó un enfoque original en este ámbito, combinando intereses económicos y políticos con una clara visión antihegemónica. Sin buscar el poder ni el beneficio personal, se erigió como el timón de una diplomacia orientada al desarrollo y la construcción de nuevas alianzas Sur-Sur. Es posible discrepar de su orientación, pero no dudar de su coherencia.

6.
En el gobierno, elaboró ​​agendas a veces agotadoras, pero nunca dejó de atender las solicitudes para impartir conferencias o participar en debates. Fue un entusiasta de la Conferencia de Política Exterior que organizamos en la UFABC en 2013, gracias a los esfuerzos ejemplares —entre otros— de Giorgio Romano, Gonzalo Berron, Igor Fuser, Iole Iliada Lopes y decenas de profesores, estudiantes y activistas a quienes —injustamente, lo sé— no podré mencionar aquí.

7.
Solía ​​bromear conmigo: «Tú eres el ala derecha del PSOL y yo el ala izquierda del PT. Seguiremos en el mismo partido». Y así fue durante mucho tiempo, aunque yo era un activista bastante irrelevante. En el fondo, Marco Aurélio era uno de los pocos que luchaban por una izquierda amplia, pluralista y con propósito. Un intelectual sólido, con conexiones con diversas corrientes políticas de todo el mundo, MAG era verdaderamente único. No hay otro como él, ni sustituto, no solo en el PT, sino en toda la izquierda brasileña.

8.
Estaba en la defensa de mi tesis de maestría cuando, casi por casualidad, vi la noticia de su muerte en mi celular. Un golpe durísimo. Isabel Lustosa señala algo de suma importancia: «No podemos dejar de considerar cómo esta masacre diaria, durante más de doce años, ha contribuido a la muerte de personas como Marco Aurélio García». No podemos dejar de pensar en ello. Al mismo tiempo, es fundamental reconocer que, con toda la tensión, el MAG nunca abandonó la primera línea de las luchas, incluso a un costo político y personal muy alto.

9.
Cuando alguien como Marco Aurélio García desaparece, vale la pena mirar al otro bando, al bando de la escoria que nos ataca, y ver lo insignificantes, mediocres y viles que son. Si no hay un reemplazo en este bando, el otro no tiene ninguna figura que le haga sombra.

No perdimos a Marco Aurélio García. Lo ganamos por 76 años.