INICIO > Brasil

Los partidos políticos reaccionan a la decisión del Tribunal Supremo sobre la petición de habeas corpus de Lula.

PSDB, PT, PPS, PSOL y DEM emitieron comunicados respecto al rechazo de la Corte Suprema a la petición de habeas corpus del expresidente Lula da Silva; a diferencia del PT y el PSOL, que lamentaron el resultado, los demás partidos lo elogiaron; el presidente nacional del PSOL, Juliano Medeiros, declaró que la decisión ignora la democracia y el estado de derecho democrático; para el PT, “al programar la sentencia del habeas corpus de Lula antes de considerar las acciones que restablecen la presunción de inocencia como regla general, el presidente de la Corte Suprema ha determinado otro procedimiento excepcional”.

Los partidos políticos reaccionan a la decisión del Tribunal Supremo sobre la petición de habeas corpus de Lula.

Renata Giraldi, reportera de Agência Brasil - Los dirigentes de los partidos políticos PSDB, PT, PPS, PSOL y DEM emitieron comunicados respecto al rechazo, por parte del Supremo Tribunal Federal, del recurso de habeas corpus interpuesto por el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva. El PT y el PSOL lamentaron el resultado, mientras que los demás partidos lo celebraron. Los dirigentes también utilizaron las redes sociales para expresar sus opiniones sobre el juicio, que concluyó en la madrugada del jueves (5).

El líder del PSDB en la Cámara de Diputados, Nilson Leitão (MT), emitió un comunicado en nombre del partido y sus miembros. «Una decisión contraria frustraría a la sociedad y evidenciaría un retroceso en la lucha contra la impunidad. El ejemplo viene de arriba, y la Corte Suprema ya cumplió con su deber. Ahora, dejemos a Lula en manos del sistema judicial. Pensemos en los brasileños agraviados y velemos por ellos», señala.

El presidente nacional del PSOL, Juliano Medeiros, afirmó que la decisión del Tribunal Supremo ignora la democracia y el estado de derecho. «Es necesario formar un frente democrático contra la escalada de autoritarismo y violencia —cuyo punto álgido fue el crimen político que victimizó a nuestra compañera Marielle Franco— para restablecer el estado de derecho y las libertades políticas», declaró.

Tras el fallo, el líder del PPS en la Cámara de Diputados, Alex Manente (SP), afirmó que la decisión del Tribunal refuerza la lucha contra la corrupción y la impunidad en el país. Añadió que, sin embargo, es necesario aprobar cuanto antes el Proyecto de Enmienda Constitucional (PEC 410), de su autoría, que establece la posibilidad de ejecutar la pena tras una condena en segunda instancia.

«Con la decisión de denegar el habeas corpus de Lula, la Corte Suprema reforzó la postura, cada día más firme, de que nadie está por encima de la ley. El país gana, al igual que todos aquellos que defienden la lucha efectiva y permanente contra la corrupción», afirmó Manente.

El líder de los demócratas en el Senado, Ronaldo Caiado (GO), utilizó las redes sociales para destacar la importancia del fallo del Tribunal Supremo. «La decisión del STF es un soplo de fe y esperanza para todos los brasileños. Aún queda mucho camino por recorrer, pero el Tribunal Supremo ha dado un paso importante», afirmó en Twitter. «La decisión del STF respeta la Constitución, las leyes y a los ciudadanos brasileños».

En un comunicado, el Partido de los Trabajadores (PT) criticó la decisión del Tribunal Supremo. «Al programar la audiencia de habeas corpus para Lula antes de considerar las acciones que restablecen la presunción de inocencia como regla general, el presidente del Tribunal Supremo ha establecido otro procedimiento excepcional».

El texto afirma que la decisión es injusta. «Existe una confluencia de intereses políticos y económicos que atentan contra el país y su soberanía, contra el proceso democrático y contra el pueblo brasileño. La nación y la comunidad internacional saben que Lula fue condenado sin pruebas, en un proceso ilegal en el que jueces notoriamente parciales ni siquiera lograron caracterizar la comisión de un delito. Lula es inocente, y esto se proclamará en un juicio justo».