El PDT ha rechazado una alianza con el PT desde 2017.

Por Pedro Paulo Zahluth Bastos, en su Facebook

No iba a hablar de esto para evitar avivar la discordia dentro del propio bando, pero varios partidarios de Ciro que no cesaron en su campaña para 2022 durante la segunda vuelta de 2018 se limitan a repetir la misma retórica calculada contra el PT (Partido de los Trabajadores) de 2017. Y, además, olvidan que Lula le ofreció el 40% que obtuvo (algo que Ciro jamás creyó posible) al propio Ciro, quien lo rechazó porque no le convenía ni se presentaba en el momento oportuno. Reginaldo Moraes nos recuerda aquí los cálculos erróneos de Ciro Gomes (y Mangabeira Unger):

"La idea de una candidatura PT-Ciro o de que Ciro contara con el apoyo del PT nunca fue posible. Y esa fue una decisión tomada por el propio Ciro y el PDT." 
Voy a contar la historia tal como la presencié. Mi intención no es criticar a Ciro ni atribuirle ningún resultado. Solo quiero aclarar por qué creo que es un tremendo error «explicar» sus acciones como una «respuesta» al rechazo del PT a su candidatura. Esta «explicación» no me convence, según lo que cuento a continuación. De hecho, creo que es historia, no ficción; no me estoy inventando nada.

Finales de junio o principios de julio de 2017. No recuerdo la fecha exacta. Marcio Pochman, presidente de la Fundación Perseu Abramo, pretendía promover encuentros entre las fundaciones de partidos de izquierda para facilitar el diálogo en pos de un posible frente antigolpista. Si no me falla la memoria, esa fue la primera reunión. Participaron la fundación del PT, la del PDT y la del PCdoB. Tuvo lugar en el centro de São Paulo, en la sede del PCdoB, cerca de la Praça da República.

No vivo las conversaciones entre los partidos desde dentro. Ni mucho menos, no sé nada. Pero, tras presenciar ese debate, me convencí de inmediato de que era inútil buscar ese frente si su elemento central eran las elecciones. Sin embargo, ese sería el elemento central e inevitable: las elecciones eran un elemento central, nos gustara o no. Durante esa reunión, los representantes del PDT hicieron una serie de intervenciones muy articuladas, claras y definidas. Eran líderes, incluido el que se consideraba para el puesto de ministro de finanzas de Ciro.

Afirmaron claramente que ya habían decidido su camino: tendrían un candidato, Ciro, y una estrategia de campaña: diferenciarse del PT y atacarlo. No había lugar a dudas. Partieron de una premisa: Lula no podía ser candidato, el camino estaba libre para un nuevo liderazgo. Y ese liderazgo tendría que diferenciarse claramente del PT. Lula se quedaría con los restos del condenado. Pero ¿por qué diferenciarse y atacar al PT? ¿Por qué? Eso no estaba tan claro; había más de una razón. En mi opinión, a juzgar por el tono de los análisis que presentaron en esa reunión, el objetivo principal era eludir los ataques dirigidos al PT por los medios de comunicación, el poder judicial, etc. Pero había otro objetivo, aunque relacionado: ganar el voto de los votantes anti-PT, competir por una parte de lo que comúnmente se llamaba las "coxinhas", los votantes afines a la destitución. Para ello, era necesario distanciarse del PT e incluso atacarlo con dureza. Esto quedó definido y claro mucho antes de cualquier conversación sobre la lista, las elecciones o las candidaturas. Era una premisa innegociable. El intento, según pude ver, era atraer al PCdoB a esta ingeniosa maniobra: el vagón del PCdoB tendría que intercambiar la locomotora Lula, que estaba inmovilizada y probablemente encarcelada, por la locomotora Ciro. 

Más tarde comprendí que había incluso una idea detrás de todo esto, más allá, por supuesto, de las naturales y legítimas ambiciones políticas. Y esta brillante idea fue concebida y verbalizada por el mentor de Ciro, Mangabeira Unger, el bostoniano afincado en el extranjero. Expuso su visión del proceso en varias ocasiones; quizás la más incisiva fue una entrevista con Paulo Henrique Amorim en el sitio web Conversa Afiada. Incisiva e incluso caricaturesca, en mi opinión. Primero, divagó extensamente sobre las políticas engañosas del Partido de los Trabajadores: era un espejismo, dijo, un engaño. Luego, predicó su alternativa: una política de «empoderamiento» y «capacitación» para los emprendedores pobres. En ese momento, el periodista, que parecía muy afín a las ideas del entrevistado, le hizo una pregunta más directa: ¿no necesita los votos del Partido de los Trabajadores para ganar? No dudó: no. Dado que el PT (Partido de los Trabajadores) no había registrado los votos en la oficina electoral, esto significaba claramente que no era necesario hacer concesiones a sus banderas, programas y militantes. De hecho, a juzgar por el tono del líder y los militantes que mencioné anteriormente, era necesario, por el contrario, atacar esas banderas, programas y militantes. 

Así pues, la dirección de la campaña no fue tan sorprendente. Si bien algo ambigua, ya que Ciro cometía errores ocasionales y hacía ciertos acercamientos al PT, especialmente tras el desastroso intento de obtener el apoyo del llamado Centrão y del DEM. 

En resumen, parece evidente que la estrategia fue diseñada sin contemplaciones. Estrictamente hablando, en la versión más severa de la estrategia, la de Unger, sospecho que ni siquiera el apoyo del Partido Popular a un candidato del Partido Democrático era aceptable, para no perjudicar el atractivo del candidato «alternativo».

No funcionó, como sabemos. A pesar de todos los esfuerzos y concesiones, Ciro no logró el apoyo de la derecha. Un apoyo que buscaba a toda costa; su brillante mentor incluso afirmó que el DEM no era un partido de derecha, sino un partido de "empresarios regionales". ¡Qué encantador! Ciro se distanció de la izquierda, marcando la diferencia. Su partido tuvo cierta presencia televisiva (más que Bolsonaro, dicho sea de paso), pero su trabajo de base fue débil. Y una parte del partido claramente jugaba en otro bando. Tras los resultados de la primera vuelta, el presidente del partido incluso "liberó" a quienes querían apoyar a Bolsonaro. En resumen, el candidato Ciro dependía de su talento como polemista y agitador. No fue suficiente. Como dijimos, necesitaba ganar algo en el llamado Centrão o en el DEM, girando aún más a la derecha; lo intentó, pero ya era demasiado tarde. O unir al PSB y al PCdoB. También lo intentó, argumentando que la candidatura de Lula era un fraude y que él, Ciro, era el único candidato viable. Pero tampoco fue suficiente; el PSB, que podría haberle proporcionado bastante tiempo en televisión, tenía algo que garantizar manteniéndose neutral. Esto incluía al gobierno de Pernambuco y, quizás, al de São Paulo.

Así pues, esto fue lo que ocurrió en la recta final. La idea de una candidatura conjunta del PT con Ciro, o incluso una candidatura de Ciro apoyada por el PT (que renunciaría a tener candidato), siempre fue una quimera, simplemente porque la rechazó el propio Ciro, su partido y, por supuesto, el brillante y gruñón gurú que ocasionalmente viene a Brasil a impartir conferencias doctorales. Estos eran los cálculos y las apuestas sobre la mesa. Repito: todo esto parece indicar que nunca hubo ninguna expectativa (ni siquiera deseo), por parte del PDT y de Ciro, de tener una candidatura conjunta con el PT. Estrictamente hablando, incluso el apoyo habría sido mal recibido, porque comprometería su estrategia de construir una identidad de "tercera vía", "más allá del odio y la división", etc.

Ahora, queda por ver qué depara el futuro. Incluso el PDT tendrá que lidiar con una facción nada desdeñable que ya se ha alineado con Bolsonaro. Para el PT, se tratará de reconstruir sus fuerzas en una resistencia en condiciones muy difíciles, pero con una presencia significativa en la Cámara de Diputados y algunas gobernaciones. El PCdoB se verá afectado por la cláusula de la barrera parlamentaria, pero cuenta con un gobernador. Para el PSOL, se tratará de intentar aprovechar su pequeño grupo parlamentario, que fue suficiente para eludir la cláusula de la barrera. Todo esto, por supuesto, es mera especulación, porque aún es demasiado pronto para saber a dónde conducirá la insensatez profascista del nuevo presidente.