Duro castigo para los ladrones del ex jefe policial.
Los delincuentes que robaron la casa de Saulo de Castro Abreu Filho, ex secretario de Seguridad, recibieron una pena de 12 años y medio de prisión.
Fernando Porfírio_247 – La justicia paulista se ensaña con dos hombres acusados de robar la casa del exsecretario de Seguridad Pública del Estado de São Paulo y actual secretario de Transporte y Logística, Saulo de Castro Abreu Filho. El crimen ocurrió en febrero de este año en Alto de Pinheiros, al oeste de la ciudad de São Paulo. Ambos fueron condenados a doce años y seis meses de prisión en régimen cerrado.
La decisión fue tomada por la jueza Isaura Cristina Barreira, del 30.º Juzgado Penal de la capital, São Paulo. La magistrada falló a favor de la fiscalía. Isaura Cristina entendió que el robo agravado cometido por los acusados y su actuación conjunta como banda criminal estaban suficientemente demostrados.
Además de la participación de más personas, es notable que actuaron de forma estable y estructurada. Aunque afirmaron que no hubo nada planeado, recordaron haber cortado los cables telefónicos, atado a las víctimas, robado joyas, dinero, dispositivos electrónicos y cuatro armas, todo lo cual fue colocado en el auto de la víctima, que también fue robado.
El informe de la fiscalía indicó que cuatro hombres armados irrumpieron en la casa del secretario y lo tomaron a él y a su familia como rehenes. Los ataron, amordazaron y mantuvieron cautivos en un baño durante casi una hora.
Los ladrones huyeron en uno de los autos de la familia, llevándose joyas, dinero, celulares y una computadora portátil. Fueron acusados de robo con agravantes y del delito de constitución de una banda criminal.
Dos de los cuatro acusados fueron arrestados. Al ser interrogados, ambos admitieron el robo, negaron su participación en una pandilla y revelaron dónde se encontraban los objetos robados. Algunos fueron recuperados.
Los abogados de los acusados solicitaron la absolución basándose en la naturaleza relativa de la confesión y la falta de pruebas para la condena. Como alternativa, solicitaron la eliminación de las circunstancias agravantes, la pena mínima, un régimen más indulgente y la libertad.
Además de la participación de varias personas, se observa que actuaron de forma estable y estructurada. Aunque afirmaron que no hubo nada planeado, recordaron haber cortado los cables telefónicos, atado a las víctimas, robado joyas, dinero, dispositivos electrónicos y cuatro armas, todo lo cual fue colocado en el automóvil de la víctima, que también fue robado, declaró el juez en la sentencia.
Según el juez, “los imputados no podrán apelar mientras se encuentren en libertad, por concurrir los requisitos del artículo 312 del Código Procesal Penal, dada la pluralidad de autores, el uso de arma, amenazas graves contra las víctimas, falta de prueba de ocupación lícita, subsistencia por medios honestos, residencia fija y buena conducta social”.