La Policía Federal brasileña cerca a Moro y Dallagnol e investiga escuchas telefónicas ilegales en la operación Lava Jato.

247 - La Policía Federal ha profundizado su investigación sobre el uso de un dispositivo de grabación telefónica por parte del grupo operativo Lava Jato del Ministerio Público Federal en Paraná, reforzando el cerco legal en torno a sus principales figuras, entre ellas el exjuez Sergio Moro y el exfiscal Deltan Dallagnol. La investigación busca esclarecer si el equipo se utilizó para realizar escuchas telefónicas ilegales sin autorización judicial, afectando a abogados, sospechosos, testigos e incluso a autoridades con jurisdicción privilegiada.

La información fue revelada en Informe de Aguirre TalentoEl artículo, publicado en el diario Estado de S. Paulo, que tuvo acceso exclusivo a los detalles de la investigación realizada bajo sigilo, afirma que el análisis pericial fue autorizado por el Superior Tribunal de Justicia (STJ) tras decisión del ministro Luís Felipe Salomão, que revirtió un parecer de la Procuraduría General de la República (PGR) que había favorecido la desestimación de la solicitud.

El dispositivo registró aproximadamente 30 llamadas.

El equipo examinado es el modelo Vocale R3, utilizado en las líneas telefónicas del grupo de trabajo entre 2016 y 2020. Según datos preliminares de la investigación, el sistema realizó aproximadamente 30 grabaciones telefónicas, de las cuales al menos 341 fueron accedidas por los usuarios. La Policía Federal también sospecha que se realizaron escuchas telefónicas activas sin el consentimiento de los propietarios de las líneas.

Por orden del Tribunal Superior de Justicia (STJ), los peritos están autorizados a analizar únicamente los registros y metadatos del sistema, sin acceso al contenido de las conversaciones. La pericia técnica busca identificar quién operó el equipo, quién tuvo acceso a las grabaciones, si se eliminaron archivos y si hubo almacenamiento o copia de datos en la nube.

En el dictamen que fundamentó la decisión, el ministro Luís Felipe Salomão enfatizó que el enfoque de la investigación no es el contenido de las conversaciones, sino el funcionamiento del sistema y la cadena de responsabilidad. Según él: «El análisis pericial solicitado por la autoridad policial no se centra en el contenido de los diálogos grabados, sino en cómo se almacenó este material, quién era responsable de la gestión del equipo y quién tenía acceso a las grabaciones».

Presunto delito y posible responsabilidad de Dallagnol

La investigación se centra en el delito de escuchas telefónicas ilegales, que conlleva una pena de dos a cuatro años de prisión. La investigación busca determinar si Deltan Dallagnol, entonces coordinador de Lava Jato, y otros miembros del grupo de trabajo fueron directamente responsables. Dallagnol niega cualquier irregularidad.

La sospecha central es que el dispositivo, conectado a las líneas telefónicas de la operación, funcionaba como un sistema de vigilancia permanente, grabando indiscriminadamente comunicaciones internas y externas de la Lava Jato sin supervisión judicial, en otro episodio que refuerza las denuncias de abusos y prácticas de lawfare asociadas a la operación.

Operación coincide con el pico político del Lava Jato.

El período de actividad de Vocale R3 coincide con los momentos más sensibles de la Operación Lava Jato y la política nacional. El equipo comenzó a operar en 2016, año del golpe de Estado contra Dilma Rousseff, sobrevivió a la publicación de la llamada "Lista Fachin" en 2017 y se mantuvo activo durante el encarcelamiento del presidente Luiz Inácio Lula da Silva en 2018, así como durante la elección de Jair Bolsonaro.

El sistema sólo fue desactivado en 2020, en el contexto del debilitamiento de la operación, tras la serie de informes de la Vaza Jato, que expusieron diálogos que comprometían la imparcialidad de la Lava Jato, y durante el desmantelamiento formal del grupo de trabajo impulsado por la administración de Augusto Aras en el Ministerio Público.

Obstáculos, retrasos y disputas sobre jurisdicción.

La Policía Federal denunció ante la justicia las dificultades para obtener el equipo. La solicitud de acceso se presentó en enero de 2024, pero, según la agencia, la Fiscalía General de la República (FGR) adoptó "claras tácticas dilatorias". El dispositivo, almacenado en Brasilia, solo fue entregado después de que la Policía Federal indicara la posibilidad de un allanamiento e incautación.

El caso también enfrentó una larga disputa sobre la jurisdicción del juicio. Inicialmente, la investigación se tramitó en el Tribunal Federal de Paraná, luego se remitió al Tribunal Federal Regional de la 4.ª Región, y recién en septiembre de 2025 llegó al Tribunal Superior de Justicia (STJ), en el entendido de que el grupo de trabajo incluía a los fiscales regionales de la República, con jurisdicción en dicho tribunal.

Búsquedas en Lava Jato aumentan las sospechas.

Mientras tanto, el 13.º Juzgado Federal de Curitiba, símbolo del poder concentrado de la Operación Lava Jato, fue objeto de una orden de allanamiento e incautación emitida por el juez del Supremo Tribunal Federal, Dias Toffoli. La medida tenía como objetivo investigar pruebas de que la operación había monitoreado ilegalmente a autoridades con jurisdicción privilegiada.

Aunque esta investigación tiene un alcance específico, la investigación realizada en el Superior Tribunal de Justicia (STJ) sobre el Vocale R3 es más amplia y refuerza la hipótesis de que la Lava Jato puede haber utilizado métodos de investigación clandestinos, al margen de la ley y de las garantías constitucionales.

Deltan habla de autoprotección y acusa [al gobierno] de persecución.

En un comunicado publicado y reproducido por el periódico Estado de S. Paulo, Deltan Dallagnol afirmó que el equipo se adquirió como medida de seguridad institucional, ante las amenazas sufridas por miembros del grupo de trabajo. Según él, «el equipo de autograbación se adquirió como medida de seguridad institucional, en un contexto en el que los fiscales comenzaron a recibir amenazas contra su propia vida y la de sus familias».

El exfiscal sostiene que solo los empleados que solicitaron la grabación de sus propias extensiones tuvieron acceso a las conversaciones, y que cualquier grabación indebida se habría producido por olvidar desconectar las líneas tras la salida del equipo. Afirma además: «No existe prueba alguna de que terceros grabaran o escucharan las conversaciones en las extensiones que se autograbaron».

Dallagnol también niega haber usado el equipo en su propia línea telefónica o haber ejercido poder administrativo sobre el sistema. Para él, la investigación representa "un instrumento de persecución institucional", afirmando que "el verdadero escándalo no es la autograbación, sino la persecución".

El análisis forense debe aclarar si el uso del dispositivo se limitó a una supuesta autoprotección o si constituyó un capítulo más de los abusos estructurales de la Lava Jato, profundizando el debate sobre las violaciones de derechos humanos, la instrumentalización de la justicia y el lawfare en Brasil.