La Procuraduría General de la República denuncia a Maluf ante el Supremo Tribunal Federal por falsedad ideológica
El fiscal general Rodrigo Janot presentó una denuncia ante el Tribunal Supremo Federal contra el diputado federal Paulo Maluf (PP) por falsedad ideológica, debido a irregularidades en las cuentas de su campaña de 2010. Tras el rechazo de dichas cuentas por el Tribunal Electoral, el caso llegó al Tribunal Supremo para investigar si Maluf había cometido el delito de financiación ilícita de la campaña. Inhabilitado por el Tribunal Superior Electoral (TSE) en virtud de la Ley de Antecedentes Limpios, Maluf obtuvo más de 250 mil votos en las elecciones de este año, lo que le permitió permanecer en la Cámara.
247 - El Fiscal General de la República, Rodrigo Janot, presentó una denuncia ante el Supremo Tribunal Federal (STF) contra el diputado federal Paulo Maluf (PP-SP) por falsedad ideológica, debido a irregularidades en la contabilidad de la campaña de 2010. Tras el rechazo de las cuentas de Maluf por el Tribunal Electoral, el caso llegó al Supremo Tribunal Federal para investigar si Maluf había cometido el delito de malversación de fondos durante la campaña.
Según la Fiscalía General del Estado (PGR), Maluf recibió gastos de campaña por valor de R$168,5, pagados por la empresa familiar Eucatex. Esta cantidad no declarada se destinó a la compra de material de campaña. «Las facturas indican, sin lugar a dudas, que los gastos pagados por Eucatex SA cubrieron la producción del material de campaña de Paulo Maluf», escribió Janot al denunciar a Maluf ante el Tribunal Supremo. Con esta denuncia, la Fiscalía acusa formalmente al diputado ante el Tribunal Supremo. Corresponde al Tribunal decidir si inicia un proceso penal contra el diputado y lo imputa en la causa, que está siendo investigada por el magistrado Luiz Fux.
Janot señala que Maluf, además de ser el principal beneficiario de los fondos gastados por la empresa en su campaña, era plenamente consciente de lo que ocurría y menciona que Eucatex fue utilizada por Maluf para otros planes delictivos. «La alegación de desconocimiento sobre el supuesto desconocimiento de los gastos no es creíble, ya que se sabe que Eucatex SA es una empresa propiedad de la familia del primer acusado (Maluf), una persona jurídica que también utilizó en otros planes delictivos en los que está involucrado, para la remesa ilegal de capital al exterior, en particular fondos públicos desviados de la ciudad de São Paulo», señaló.
Tras ser inhabilitado por el Tribunal Superior Electoral (TSE) en virtud de la Ley de Antecedentes Limpios, Maluf fue elegido por más de 250 votantes en las elecciones de este año para permanecer en la Cámara de Diputados en la próxima legislatura. Sin embargo, los votos del congresista se consideran nulos y solo serán validados si los tribunales aprueban su candidatura. Está a la espera de la revisión de una apelación por parte del TSE y también podría recurrir ante la Corte Suprema Federal para intentar que se realice el recuento de los votos.