La Procuraduría General de la República de Brasil se opone a la liberación de Filipe Martins por violar órdenes judiciales.
Paulo Gonet afirma que no hay hechos nuevos y apunta al desprecio del exasesor de Bolsonaro por las decisiones de la corte.
247 - La Procuraduría General de la República (PGR) se pronunció este sábado (24) contra la liberación de Filipe Martins, ex asesor especial de la Presidencia de la República para Asuntos Internacionales durante el gobierno de Jair Bolsonaro.
Según Gonet, no existen "hechos nuevos" capaces de cambiar la interpretación de que Martins violó las medidas cautelares impuestas por el tribunal al acceder a la red social LinkedIn, lo que justificaría el mantenimiento de su prisión preventiva.
En la declaración presentada ante el Supremo Tribunal Federal (STF), Gonet destacó que la conducta del exasesor revela desacato a las decisiones judiciales y demuestra la ineficacia de las medidas alternativas a la prisión. Según el titular del Ministerio Público Federal, la prisión preventiva sigue siendo el único medio adecuado para garantizar el cumplimiento de la ley penal y la regularidad del proceso.
“En el presente caso, la actitud del acusado demuestra desprecio por las resoluciones judiciales y la ineficacia de las medidas alternativas menos restrictivas, dejando la prisión preventiva como el único medio idóneo para asegurar la aplicación de la ley penal y la disciplina del proceso”, afirmó Gonet.
El Procurador General agregó además que los fundamentos que sustentaron el decreto de prisión preventiva siguen vigentes y que no ha habido ningún cambio relevante en el escenario fáctico-probatorio.
“Por tanto, dada la subsistencia de las razones que justificaron el decreto de prisión preventiva y la ausencia de nuevos hechos que alteren el marco fáctico y probatorio que sustentó la medida, no hay razón para considerar su revocación o flexibilización”, señaló.
Filipe Martins está en la cárcel en el marco de las investigaciones sobre un supuesto intento de golpe de Estado relacionado con actos antidemocráticos y un intento de ruptura institucional tras las elecciones presidenciales.
