La defensa argumenta que la posición del Ministerio Público es justa y refleja la inocencia de Lula.
La defensa del expresidente comentó las alegaciones finales enviadas por el Ministerio Público a la Justicia Federal, en las que el órgano exculpa a Lula en el caso en que se le acusa de intentar comprar el silencio de Nestor Cerveró, según acusaciones de Delcídio Amaral; para los abogados del miembro del Partido de los Trabajadores, la solicitud de absolución del Ministerio Público "es justa y refleja prueba de la inocencia del expresidente"; la iniciativa del fiscal también confirma que "la delación prematura del exsenador Delcídio do Amaral, en la parte que incrimina a Lula, es una farsa", agregaron.
247 - La defensa del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva consideró "justo" el pedido de absolución hecho por el Ministerio Público Federal en sus alegatos finales presentados ante la Justicia Federal en el caso en que Lula está acusado de intentar comprar el silencio de Nestor Cerveró, según acusaciones de Delcídio Amaral.
La iniciativa del fiscal Iván Claudio Marx también confirma que «el acuerdo de culpabilidad del exsenador Delcídio do Amaral, en la parte que incrimina a Lula, es una farsa», afirma la defensa, que considera que el único resultado posible ahora debería ser la absolución. Lea el texto publicado en el sitio web. La verdad sobre Lula.
El pedido de absolución de Lula por parte del Ministerio Público Federal refleja la inocencia del ex presidente.
La solicitud de absolución presentada hoy, 1 de septiembre, por el Ministerio Público Federal del Distrito Federal en la Acción Penal n.º 0042543-76.2016.401.3400 es justa y refleja la evidencia de la inocencia del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, recopilada especialmente en los testimonios de 31 testigos. Lula nunca cometió ningún acto con el objetivo de impedir o influir en el acuerdo de culpabilidad del exdirector de Petrobras, Néstor Cerveró, contrariamente a lo establecido en la acusación.
La iniciativa del miembro del Ministerio Público Federal también confirma lo que la defensa del expresidente Lula siempre ha sostenido: el testimonio del exsenador Delcídio do Amaral, en la parte que incrimina a Lula, es una farsa. El propio Ministerio Público Federal, en el documento que solicita la absolución de Lula, se refiere a la "versión grotesca" de Delcídio y afirma que, en realidad, "Delcídio solo se preocupaba por sí mismo".
Al solicitar la absolución de Lula, el Fiscal Federal responsable del proceso penal demuestra que los miembros del Ministerio Público Federal deben actuar en busca de la verdad y no con fines de persecución política, como lamentablemente ocurre en el seno del Grupo de Trabajo Lava Jato en Curitiba en relación al ex Presidente Lula.
Ante el pedido de absolución del fiscal, el único resultado posible del caso será el reconocimiento de la inocencia de Lula.