INICIO > Brasil

Presidente de la AMB da marcha atrás y suaviza críticas a Barbosa.

En declaraciones a 247, el presidente de la Asociación Brasileña de Magistrados, Nelson Calandra, afirmó que la organización tiene "profunda confianza y respeto" por el presidente del Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa; según él, el ministro "tiene una forma personal de hablar" y la Asociación respeta ese derecho; la AMB, junto con otras dos entidades, firmó un comunicado en contra de la declaración de Barbosa de que el poder judicial tiene una mentalidad pro-impunidad; el texto calificó la declaración de "prejuiciada", "superficial" e "irrespetuosa".

Presidente de la AMB da marcha atrás y suaviza críticas a Barbosa.

Gisele Federicce _247 – En un tono mucho más moderado que el utilizado en el comunicado de las asociaciones de magistrados del país difundido el fin de semana (leer aquíEn respuesta a una declaración del presidente del Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa, el presidente de la Asociación Brasileña de Magistrados (AMB), Nelson Calandra, afirmó en entrevista con... 247El texto afirma que "no está dirigido contra el ministro Joaquim Barbosa", sino que "pretende aclarar a la opinión pública que el Poder Judicial no es retrógrado y no pretende ninguna regresión para el país".

El documento menciona la comparación que hace Barbosa entre los jueces brasileños, quienes, según él, tienen una mentalidad pro-impunidad, y los miembros del Ministerio Público, quienes son "rebeldes", "prejuiciados", "superficiales" e "irrespetuosos". Sin embargo, Nelson Calandra no repitió los adjetivos utilizados en el texto, quien admitió con cautela que a Barbosa le "faltó sensibilidad" al hacer la declaración. Según él, el presidente del Supremo Tribunal Federal es "un gran ciudadano brasileño" y la Asociación Brasileña de Magistrados (AMB) le tiene "profunda confianza y respeto".

Al preguntársele si no consideraba la declaración "prejuiciada", como acusaban los magistrados, el presidente de la AMB respondió, de nuevo con cautela: "Creo que parte de un concepto preestablecido, pero no usaría esa palabra para no confundirla con otros temas". Calandra añadió que Barbosa "tiene una forma muy personal de ver las cosas y de expresarse. Y defendemos su derecho a expresar sus opiniones".

Nelson Calandra dejó claro que el objetivo del Poder Judicial no es atacar al ministro, sino apoyarlo. "El Poder Judicial no pretende mostrar antagonismo hacia Joaquim Barbosa; somos socios en cualquier innovación. No somos fiscales. Quisiera reiterar nuestra confianza y respeto por el ministro. Nuestro objetivo nunca es atacarlo, sino colaborar para que sus propósitos se hagan realidad en una sociedad regida por el Estado de derecho", declaró.

Aislacionismo

En el comunicado, además de la AMB (Asociación Brasileña de Magistrados), la Asociación de Jueces Federales de Brasil y la Asociación Nacional de Magistrados de Tribunales Laborales acusan a Barbosa de tomar decisiones importantes en el ámbito jurídico sin consultar a las asociaciones profesionales, un "aislacionismo" del presidente del Supremo Tribunal Federal que, según el texto, "se basa en la suposición de que [Barbosa] es el único poseedor de la verdad". Calandra confirma que las asociaciones tienen poco diálogo con el ministro y que esperan reunirse con él desde el año pasado.

"Es fundamental escuchar a la gente antes de implementar una norma. Eso es lo que hacen el parlamento y la propia Corte Suprema", afirmó Calandra. Al preguntársele si esta actitud podía considerarse "aislacionismo", declaró que "cada uno tiene su manera, y la suya es sin escuchar a las asociaciones profesionales. Y cuando decimos que esto no es bueno, lo decimos considerando la historia del poder judicial". Esta conducta, según él, es diferente a la de los predecesores de Barbosa, como Carlos Ayres Britto y Cezar Peluso.

Pero el presidente de la AMB cree que se trata de un desacuerdo aislado y que, en realidad, no existe ningún conflicto con el presidente del Supremo Tribunal Federal. "En palabras, podría surgir un conflicto aparente, que no es real. En el fondo, tengo la impresión de que superaremos este episodio. Queremos estar cerca de él. Es un gran ciudadano brasileño. Nuestros desacuerdos son específicos", concluyó.