"Queremos provocar un cambio jurisprudencial", afirma el fiscal del Ministerio Público de São Paulo.
El fiscal José Carlos Blat, uno de los que pidió la prisión preventiva del expresidente Lula, dice que "parece una solicitud atrevida", pero que "no fue una imprudencia". "Queremos provocar un cambio jurisprudencial", justifica. Al ser cuestionado sobre la confusión de Engels con Hegel en la obra, se irrita: "Ve a buscar algo que hacer. Ve a recoger cocos".
247 - El fiscal José Carlos Blat, uno de los que pidió la prisión preventiva del expresidente Lula, comentó el documento ante tantas críticas de políticos tanto del gobierno como de la oposición, personas del ámbito jurídico, y después de haber... se convirtió en una broma en las redes sociales.
"No fue imprudencia", replicó. "Sé que parece una solicitud atrevida, pero queremos provocar un cambio jurisprudencial", justificó. Según él, la solicitud de prisión preventiva se basa en el principio de garantizar el orden público.
Explica que, según la jurisprudencia vigente, solo es posible solicitar la prisión preventiva por motivos de orden público cuando el sospechoso destruye pruebas. «Pero eso es un delito. Garantizar el orden público es algo mucho más amplio», comenta. «Necesitamos cambiar la mentalidad y restaurar el respeto por las instituciones debidamente constituidas», afirma.
Cuando se le pregunta por la confusión que los fiscales crearon en la obra con respecto a Engels y Hegel, se irrita: "Busquen algo mejor que hacer. Vayan a recoger cocos". "Claro que sabemos la diferencia entre Engels y Hegel. En una obra de 200 páginas, hablando de crímenes esenciales, ¿van a preferir hablar de filosofía?", pregunta.
"Esto es un disparate, es un error administrativo que ya se ha verificado y se corregirá. Todo sigue como está, no hay ningún problema grave", añadió.