La reapertura de la investigación demostrará que Lula nunca cometió ningún delito, afirma su equipo de defensa.
La defensa del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva criticó la conexión entre la reapertura de las investigaciones sobre un supuesto préstamo al PT (Partido de los Trabajadores) y la Acción Penal 470, conocida como el escándalo del "Mensalão". "La noticia publicada es falsa porque la investigación no es la misma que la Acción Penal n.° 470, conocida como 'Mensalão', que ya ha concluido y en la que Lula nunca fue imputado y, por consiguiente, no fue acusado", afirma la defensa. "Las investigaciones complementarias deberían confirmar la inexistencia de cualquier acto ilícito cometido por el expresidente Lula, como ya lo han verificado la policía y el fiscal a cargo del caso", añade.
247 - La defensa del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva criticó la publicación, el jueves 10, de noticias que vinculan la participación de Lula en el escándalo del llamado "mensalão". La investigación, iniciada en 2013, indaga un supuesto préstamo de siete millones de dólares otorgado por Portugal Telecom para cubrir deudas del PT (Partido de los Trabajadores).leer más).
La defensa de Lula enfatizó que la investigación no guarda relación con la Acción Penal 470. "La noticia publicada es falsa porque (i) la investigación no está relacionada con la Acción Penal N° 470, conocida como el escándalo 'Mensalão', que ya concluyó y en la cual Lula nunca fue imputado y, por consiguiente, nunca fue acusado, como lo atestiguó el entonces Fiscal General de la República, Antônio Fernando de Souza, ante el Juez Sérgio Moro; (ii) se han llevado a cabo varias investigaciones desde 2013 y la autoridad policial y el fiscal asignado al caso concluyeron que no existían pruebas de ningún acto ilícito cometido por Lula; y (iii) la decisión que rechaza el sobreseimiento se basa en fundamentos débiles, como una noticia de un blog", afirmó la defensa de Lula en un comunicado.
“Las investigaciones posteriores deberían confirmar la ausencia de cualquier acto ilegal cometido por el expresidente Lula, como ya lo han establecido la autoridad policial y el fiscal asignado al caso”, señala el texto.
Lea a continuación la declaración del equipo de defensa del expresidente Lula:
Aclaraciones sobre la reapertura de las investigaciones contra el expresidente Lula.
Algunos medios de comunicación informaron hoy (10 de agosto) que se había reabierto una investigación sobre el escándalo "Mensalão" que involucra al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva. Sin embargo, esta afirmación es falsa.
Es importante aclarar que la Causa Penal N° 470, conocida como "Mensalão", fue juzgada por la Corte Suprema Federal mediante una decisión que adquirió firmeza el 2 de septiembre de 2014. Lula no fue acusado y, por consiguiente, nunca fue siquiera un imputado en esa causa penal.
El Fiscal General de la República que presentó la acusación relacionada con AP 470, Dr. Antônio Fernando de Souza, fue escuchado por el Juez Sérgio Moro en la Acción Penal No. 5046512-94.2016.4.04.7000 y confirmó que “no había indicios que pudieran involucrar el nombre del ex Presidente Lula” en las investigaciones que resultaron en la acción conocida como “Mensalão”.
La noticia se refiere a la investigación policial n.° 17757-70.20013.4.01.3400, iniciada el 12 de marzo de 2013, cuyo objetivo era investigar la existencia de un supuesto «préstamo de siete millones de dólares otorgado por Portugal Telecom para cubrir las deudas de PT». Según el informe policial, se llevaron a cabo numerosas investigaciones, pero ninguna confirmó la sospecha que justificó el inicio de la investigación.
El fiscal que trabajó en el caso coincidió con las conclusiones de la policía y solicitó el cierre de la investigación policial.
El Juzgado Federal N.° 10 de la Sección Judicial de Brasilia, sin embargo, rechazó la solicitud de sobreseimiento y ordenó que el expediente se remitiera a la Sala de Coordinación y Revisión N.° 2 de la Fiscalía Federal. Uno de los fundamentos de la decisión es que el magistrado, de oficio, extrajo información de un blog de internet (http://lorotaspoliticaseverdades.blospot.com.br/2015.07.25 archive.html) el 3 de diciembre de 2016 y consideró necesario verificar la veracidad de las declaraciones allí contenidas.
La 2ª Sala de Coordinación y Revisión de la Fiscalía Federal, a su vez, en sesión celebrada el 12 de mayo de 2016, aceptó el razonamiento del magistrado y designó a otro Fiscal Federal para continuar las investigaciones.
Por lo tanto, la noticia publicada es falsa porque: (i) la investigación no es la misma que la Causa Penal N° 470, conocida como "Mensalão", la cual ya concluyó y en la que Lula nunca fue imputado y, por consiguiente, no fue acusado, como lo atestiguó el entonces Fiscal General de la República, Antônio Fernando de Souza, ante el Juez Sérgio Moro; (ii) se han llevado a cabo varias investigaciones desde 2013 y la autoridad policial y el fiscal natural del caso concluyeron que no existían pruebas de que Lula hubiera cometido un acto ilícito; y (iii) la decisión que rechazó la destitución se basa en fundamentos débiles, como una noticia de un blog.
Las investigaciones posteriores deberían confirmar la ausencia de cualquier acto ilegal cometido por el expresidente Lula, tal como ya lo han establecido la policía y el fiscal asignado al caso.