Los ajustes de pensiones fueron un acto contra los trabajadores, dice Cunha.
El presidente de la Cámara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), declaró hoy (25) que la enmienda que extendió los ajustes del salario mínimo a jubilados y pensionados, aprobada la noche del miércoles (24), fue "un acto contra el trabajador". "La medida de ayer fue demasiado lejos. Su aprobación perjudica seriamente al país. Se hizo de forma incorrecta. No se trata de proteger a los jubilados, sino de otorgar un ajuste salarial a todos los jubilados, con fondos públicos, al que ni siquiera los empleados en activo tienen derecho", declaró.
Carolina Gonçalves, reportera de Agência Brasil - El presidente de la Cámara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), declaró hoy (25) que la enmienda que extendió los ajustes del salario mínimo a jubilados y pensionados, aprobada anoche (24), fue "un acto contra el trabajador". Cunha enfatizó que el gobierno debería vetar el texto en su totalidad, ya que la modificación se realizó al texto principal de la Medida Provisional (MP) 672/15, que establece las reglas para el ajuste del salario mínimo para el período de 2016 a 2019. El asunto fue presentado por el gobierno y aún debe ser analizado por el Senado.
"Creo que el gobierno debería olvidarse de esta medida provisional. Ni siquiera debería concluir esta votación. El gobierno ni siquiera podrá vetar individualmente lo aprobado ayer. Y no creo que el Senado vote y [la medida provisional] regrese a la Cámara antes de su vencimiento", evaluó.
No existe consenso sobre la posibilidad de un veto. Los asesores del gobierno afirman que el presidente podría vetar únicamente ese punto sin afectar la totalidad del texto.
Según el parlamentario, la posibilidad de que los trabajadores cuenten con una política de ajuste salarial se pospuso con la enmienda aprobada por los diputados. "La medida de ayer fue demasiado lejos. Su aprobación es verdaderamente perjudicial para el país. Se hizo incorrectamente. No se trata de proteger a los jubilados, sino de otorgarles un ajuste salarial a todos, con fondos públicos, al que ni siquiera los empleados en activo tienen derecho".
Cunha afirmó que el resultado de la votación fue un error, resultado de maniobras políticas. "Las señales que estamos enviando al mercado indican una pérdida de control sobre la política fiscal a tal punto que no habrá medidas ni nadie capaz de resolver el problema, porque gastar otros R$ 9 mil millones solo será posible el próximo año".
Respecto a la votación del Proyecto de Ley 863/15 sobre exenciones fiscales, el congresista afirmó que el acalorado debate en torno al texto es natural, incluso con los acuerdos alcanzados entre los parlamentarios. Según él, la votación debería concluir hoy. Quedan por presentar cerca de 20 enmiendas al texto, que el gobierno defiende como una de sus estrategias de ajuste fiscal.