Las autoridades fiscales suspenden la recaudación del impuesto sobre la renta correspondiente a las asignaciones de vivienda para jueces.
La Receita Federal de Brasil suspendió las notificaciones que enviaba desde el 4 de septiembre a jueces y miembros del Ministerio Público, en las que indicaba la aplicabilidad del impuesto sobre la renta a los subsidios de vivienda; el organismo tomó la decisión después de un pronunciamiento de la Procuraduría General de la República que indicó que el beneficio no debe ser gravado por ser compensatorio.
247 La Secretaría de Hacienda de Brasil suspendió las notificaciones que venía enviando desde el 4 de septiembre a jueces y miembros del Ministerio Público, en las que señalaba la incidencia del impuesto sobre la renta en las prestaciones de vivienda. La agencia tomó la decisión tras una resolución de la Procuraduría General de la República (AGU), este miércoles 19, que informaba que el beneficio no debía tributar por ser compensatorio. Según la consultoría de la Cámara de Diputados, la prestación de vivienda cuesta, en promedio, 139 millones de reales al mes a las arcas públicas. La recaudación del 27,5% del impuesto sobre la renta sobre la prestación generaría 38,2 millones de reales al mes, equivalentes a 458,7 millones de reales al año.
Según el fisco, las medidas cautelares concedidas por el ministro del Supremo Tribunal Federal Luiz Fux, garantizando el beneficio de R$ 4,3 a jueces y fiscales de todo Brasil, no dejaron claro que esos valores no deben incluirse en la base de cálculo del impuesto a la renta.
El Servicio de Impuestos Federales (IRS) preparó un comunicado a los contribuyentes para informarles que cualquier cantidad que exceda lo que se demuestre que proviene de pagos de alquiler y vivienda debe agregarse a otros ingresos gravables para efectos del impuesto sobre la renta, según el IRS. El informe se publicó en... diario O Estado de S.Paulo.
Las declaraciones del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas fueron reprocesadas a la espera de correcciones. En consecuencia, la Procuraduría General de la República (PGR) envió un dictamen al Ministerio de Hacienda indicando que los fondos tenían carácter indemnizatorio y no debían tributar.