Roberto Romano: detener a Lula es poner el partido demasiado cerca del cañón
Roberto Romano, profesor de ética y política en la Universidad de Campinas (Unicamp), analizó en una entrevista con TV 247 las posibles consecuencias para la sociedad brasileña si se impide a Lula presentarse a la presidencia. "Es como poner la mecha demasiado cerca del cañón", afirmó. En su opinión, una acción drástica contra el presidente podría eliminar los factores de mitigación política y los amortiguadores sociales que contribuyen a la preservación de las instituciones brasileñas y producir "una explosión sin que se conozcan los riesgos". En la entrevista, el profesor señaló que Lava Jato emplea "métodos de investigación muy conocidos en Brasil: métodos autoritarios". Afirmó que se ignora la presunción de inocencia del acusado, transfiriéndole a este la responsabilidad de la "recopilación de pruebas".
Por Paulo Moreira Leite y Leonardo Attuch
Roberto Romano, profesor de ética y política en la Universidad de Campinas (Unicamp), analizó en una entrevista con TV 247 las posibles consecuencias para la sociedad brasileña si se le impide a Lula presentarse a las elecciones presidenciales. "Significa que se está poniendo la mecha demasiado cerca del cañón", afirmó.
Para Roberto Romano, de 73 años y autor de siete libros, una postura drástica contra el presidente podría eliminar factores políticos atenuantes y amortiguadores sociales que contribuyen a la preservación de las instituciones brasileñas, y producir "una explosión sin que sepas cuáles son los riesgos".
Roberto Romano, intelectual conocido por su postura independiente y por sus duras críticas al Partido de los Trabajadores y a la izquierda en general, afirma en la entrevista que el debilitamiento de la posición de Michel Temer es motivo de preocupación en cuanto a la evolución de la situación política.
"Cuando te acorralan, te vuelves ingenioso", dice, refiriéndose a Temer. "Especialmente cuando hay señales de otras ramas del gobierno —y ahora el Poder Judicial está dando cada vez más señales— de que una regresión institucional sería aceptable".
En la entrevista, el profesor afirma que Lava Jato emplea "métodos de investigación muy conocidos en Brasil: métodos autoritarios". Declara que se ignora la presunción de inocencia del acusado, transfiriéndole a este la "recopilación de pruebas. Esto es típico de los regímenes dictatoriales". Refiriéndose a la entrevista con el ministro Luiz Fux, del Supremo Tribunal Federal y del TSE (Tribunal Superior Electoral), quien anticipó una postura en contra de la presencia de Lula en la campaña, Romano afirma que "este señor debería tener más moderación. La Constitución establece claramente que no se puede abolir el principio de presunción de inocencia". Según el profesor, "está en el lugar equivocado. O vuelve a una interpretación coherente con la Constitución o se le debería impedir participar o destituir de su cargo".
Roberto Romano, un erudito con excelente dominio del inglés y el francés, un conocimiento más que aceptable del alemán y capacidad para leer bien en ruso, recurre a una imagen del filósofo neerlandés Baruch Spinoza (1632-1667) para explicar la importancia de Lula en el actual panorama político brasileño, que describe como «regresión antropológica, regresión cultural y retroceso en las libertades públicas». Recuerda que, según las leyes naturales, «el pez grande se come al pequeño. Pero como Spinoza es demócrata, la única manera de acabar con este monopolio es que los peces pequeños se unan y ejerzan la fuerza suficiente para detenerlo». Fue el decimotercer firmante de un manifiesto que en marzo solicitaba la candidatura de Lula y está convencido de que este representa una «defensa social» para frenar «esta avalancha de derecha» en el país. Aun reconociendo que el papel de los intelectuales en la vida pública es diferente al de los políticos, el profesor advierte sobre un punto que ha preocupado a los votantes dentro y fuera del PT: «Tengan cuidado con estas alianzas. Si alguien traicionó una vez, volverá a traicionar. El PMDB ha demostrado ser un experto en esto».
Roberto Romano, invitado frecuente en debates sobre ética política, cree que el país enfrenta una "inflación" de discusiones sobre este tema y lanza una pequeña provocación cuando se le pregunta si Brasil es el país más corrupto del mundo. "¿Quieren un ejemplo de una sociedad extremadamente corrupta? Se llama Suiza", explica, recordando que en ese país se realiza el lavado de dinero a nivel mundial proveniente del terrorismo, el narcotráfico y la corrupción, y la mayoría de la población no se queja. "Y no me vengan con historias de lo que los suizos desconocen", añade riendo.
Suscribirse a TV 247 Vea la entrevista completa a continuación: