“Si la reforma agraria avanza, no habrá ocupaciones de tierras”, afirma el MST.
"El general no necesita hablar. Necesita actuar. Eso es lo que esperamos", afirma Gilmar Mauro, coordinador del MST, en referencia a la elección del general Jesús Corrêa por parte del presidente Jair Bolsonaro (PSL) para dirigir el INCRA. Mauro afirma que el MST no creó el movimiento de los sin tierra. "Fueron los casi 400 años de esclavitud y los más de 500 años de latifundio, los que resultaron en desempleo en el campo y una enorme desigualdad social. Si realmente implementa la reforma agraria, no necesitaremos ocupar tierras", afirmó Gilmar Mauro.
Tiago Pereira, Red actual de Brasil "El general no necesita hablar. Necesita actuar. Eso es lo que esperamos", afirma Gilmar Mauro, coordinador del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), en referencia a la elección del general del ejército Jesús Corrêa por parte del presidente Jair Bolsonaro (PSL) para dirigir el Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria (Incra). Afirma que el MST no creó el movimiento de los sin tierra. "Fueron los casi 400 años de esclavitud y los más de 500 años de latifundio, los que resultaron en desempleo en el campo y una enorme desigualdad social. Si realmente implementa la reforma agraria, no necesitaremos ocupar tierras".
En una entrevista con el periódico O Estado de S. Paulo, el nuevo presidente del INCRA, nombrado oficialmente este lunes (11), declaró que solo dialogará con entidades con personalidad jurídica (CNPJ), evitando intermediarios como ONG y movimientos sociales. También afirmó que considerará ilegal cualquier invasión de tierras en el campo.
Mauro afirma que a los militantes del MST no les gusta quedarse en tiendas de campaña ni tener que marchar por todo Brasil. "No nos gusta librar luchas intensas contra los terratenientes porque muchos han muerto en esa batalla. Sin embargo, era el único lenguaje que entendía la clase dominante hasta ahora. Fue la única manera de lograr la escasa reforma agraria que existe en Brasil".
Espera que el nuevo presidente del INCRA actúe a favor, y no en contra, de la reforma agraria. "Si no impulsa la reforma agraria, solo será un bocazas más, como tantos otros que ya han ocupado ese cargo. Si no lo hace, el MST reaccionará con la lucha, como siempre".
Militarización
Para Rubem Siqueira, miembro de la coordinación ejecutiva nacional de la Comisión Pastoral de la Tierra (CPT), el nombramiento de un general al frente del INCRA genera "gran preocupación, como no podía ser de otra manera". Según Siqueira, al hablar de una supuesta despolitización, Jesús Corrêa actúa como si el INCRA hubiera cometido algún tipo de delito contra la población y la ley.
No podemos olvidar que, hace poco, vivimos la militarización de la cuestión agraria durante la dictadura. Esto implicó la intimidación de la lucha por la tierra y la defensa de los territorios indígenas. Según Siqueira, la militarización durante la dictadura también facilitó el acceso a la tierra a las grandes empresas agroindustriales.
"Nos parece que el nombramiento del general es un acto intimidatorio y sirve para obstaculizar o impedir el acceso a la tierra y la defensa de los territorios indígenas, cuando la situación ya es muy grave", afirma el representante de la CPT, organización vinculada a la Iglesia Católica. "Percibimos este juego que se esconde tras él: la creciente dificultad para reconocer un derecho constitucional".
Teme un tira y afloja entre los derechos de las comunidades campesinas e indígenas, por un lado, y el poder económico, por el otro. "¿Quién tiene más poder en este tira y afloja? En realidad, estamos hablando de guerra. Cuando los militares intervienen, por nuestra experiencia, entendemos para qué se utilizarán".
indígena
Según Giba, coordinador del Consejo Indígena Misionero (Cimi), «en la historia de los pueblos indígenas, la presencia militar siempre ha sido muy compleja y preocupante». El gobierno de Bolsonaro transfirió las responsabilidades relacionadas con la demarcación de las tierras indígenas al Incra, quitándoselas de la Funai.
También recuerda que, durante la dictadura, el gobierno profundizó proyectos de desarrollo que afectaron los derechos de los pueblos indígenas. «El nombramiento de alguien que se alinea con este discurso, que además tiene una perspectiva integracionista respecto a los pueblos indígenas —una visión que debería haberse superado hace mucho tiempo— es claramente preocupante y nos pone en alerta respecto al futuro de los pueblos originarios».
Giba llama la atención sobre la recomendación del Consejo Nacional de Derechos Humanos (CNDH), órgano vinculado al Ministerio de la Mujer, la Familia y los Derechos Humanos, en la que se pide al gobierno revisar el contenido de la Medida Provisional (MP) 870/19 y devolver a la Funai las competencias de identificación, delimitación, demarcación y registro de tierras tradicionalmente ocupadas por indígenas y el licenciamiento ambiental en esas tierras.