El Senado apela fallo del Tribunal Supremo sobre transporte gratuito durante elecciones
Los parlamentarios argumentan que este tipo de decisiones deben pasar por el Congreso y, si el tribunal las confirma, el Tribunal Electoral debe asumir los costos.
Por Wellton Máximo, reportero de Agência Brasil - El Senado apeló la decisión del Supremo Tribunal Federal (STF) que exige a los estados y municipios ofrecer transporte público gratuito los días electorales. Según la apelación, este tipo de decisión debe ser aprobada por el Congreso y, si el tribunal confirma la sentencia, el Tribunal Electoral deberá asumir las costas.
Según la apelación, el plazo de un año otorgado por la Corte Suprema al Congreso para legislar sobre el tema es demasiado corto para aprobar cualquier ley. Si no se aprueba ninguna ley dentro de este plazo, el transporte municipal e interestatal gratuito se aplicará automáticamente los días de las elecciones.
La medida parlamentaria, emitida en forma de moción de aclaración, está firmada por Gabrielle Tatith Pereira, coordinadora de la Unidad de Estudios Técnicos y Asesoría del Senado; Fernando Cesar Cunha, fiscal general adjunto de lo contencioso; y Thomaz Gomma de Azevedo, fiscal general del Senado. Mediante este instrumento, una parte en un litigio puede aclarar dudas y señalar omisiones, contradicciones u omisiones en las decisiones judiciales.
En el documento, los abogados del Senado señalan que la decisión de la Corte Suprema pone en riesgo las finanzas de los gobiernos locales, incrementando la deuda municipal y estatal y afectando la capacidad de inversión pública en otras áreas. También advierten que el transporte gratuito podría generar desequilibrios en los contratos entre los gobiernos locales y las empresas de transporte, así como un aumento en el precio de los pasajes.
Juzgado por el STF en octubre del año pasado, el decisión hizo publicar el fallo El día 5, por unanimidad, la Corte Suprema validó el transporte público gratuito en los días de votación, en una Demanda de Incumplimiento de Precepto Fundamental (ADPF) presentada por el partido Rede Sustentabilidade.
OMISIÓN CONSTITUCIONAL - Según el relator del caso, el presidente del Tribunal Supremo, Luís Roberto Barroso, el transporte público gratuito permite que toda la población participe en las elecciones. «En una democracia, las elecciones deben contar con la participación del mayor número posible de votantes y celebrarse de forma justa, honesta y republicana», declaró durante el juicio.
Barroso había accedido a la solicitud de amparo de Rede Sustentabilidade en las elecciones de 2022, ordenando que se ofreciera transporte público gratuito en ambas vueltas. El año pasado, el Tribunal Supremo confirmó la medida, al considerar que la falta de aprobación del transporte gratuito constituye una omisión constitucional.
