INICIO > Brasil

Sérgio Saraiva: PT está vivo y la víbora venenosa

"El PT (Partido de los Trabajadores) está muy presente en las elecciones de 2018. La estrategia de mantener a Lula en la campaña lo convierte en el mejor jefe de campaña para Haddad —o para el 'títere' que Lula elija— y también mantiene al 'elegido' algo protegido de los ataques del Partido de la Justicia", analiza el poeta Sérgio Saraiva en relación con la encuesta de XP Investimentos que muestra el crecimiento de Fernando Haddad en el escenario donde se sitúa al candidato del expresidente Lula. 

Sérgio Saraiva: PT está viva y la víbora venenosa (Foto: Ricardo Stuckert)

Por Sérgio Saraiva, en su blog - El veneno de la víbora de cascabel surte efecto: la luz se enciende y, con ella, las posibilidades de Marina Silva y Ciro Gomes se desploman. Bolsonaro permanece impasible, mientras Alckmin espera un milagro.

La encuesta de XP Investimentos-Ipespe, publicada por el diario Valor Econômico el 9 de junio de 2018, muestra al PT (Partido de los Trabajadores) compitiendo en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de 2018. Asimismo, explica las posturas hostiles entre Ciro Gomes y Lula.

Cuando los votantes se enteran de que Fernando Haddad es "el candidato de Lula", el porcentaje de intención de voto para Haddad aumenta del 3% al 11%, lo que prácticamente lo coloca en una segunda vuelta contra Bolsonaro. Para quienes frecuentan el TallerEsto no es exactamente nuevo.

 

Como la propia Valor afirmó, en palabras de Marcela Montenegro, directora ejecutiva de Ipespe: "Es imposible suponer que un candidato apoyado por Lula solo obtendría el 3%. El resultado confirma que él [Lula] es el principal beneficiario de votos del país, algo que parece comparable únicamente con el propio Lula en 2010 y 2014.".

En 2010 y 2014, Dilma Rousseff –“la marioneta de Lula”– fue elegida y reelegida.

buscar XP Investimentos está haciendo públicos datos que sin duda ya eran conocidos por los partidos que se disputan la presidencia de la República en 2018. Esto ayuda a comprender algunas de las posiciones y estrategias adoptadas por los competidores.

Dos de ellas, que parecían aparentemente inconsistentes o contraproducentes, de repente se vuelven lógicas.

  • Lula y la insistencia del PT en mantener la candidatura de Lula a pesar de que el expresidente está encarcelado y tiene pocas posibilidades de presentarse a las elecciones.
  • Ciro Gomes está enfrentado con el PT (Partido de los Trabajadores), y Lula advierte que el PT no apoyará a Ciro en la primera vuelta.

 

Esto se debe a que, según la investigación, el PT (Partido de los Trabajadores) sigue muy presente en las elecciones de 2018. La estrategia de mantener a Lula en la campaña lo convierte en el mejor estratega para Haddad —o para el «títere» que Lula elija— y, además, protege al «elegido» de los ataques del Partido de la Justicia. Esto era antes de la publicación de los resultados de la investigación. Veremos ahora si el Partido de la Justicia lo reconoce. lawfare y va tras Haddad.

Ciro y Marina solo heredarán una parte de los votos de Lula si el electorado desconoce quién es el candidato de Lula.

Marina atrae esos votos gracias a su popularidad, pero Ciro necesitaba un acuerdo con el PT (Partido de los Trabajadores) para encabezar la lista. Dado que este acuerdo se insinuó y luego se rechazó, es posible que Lula y el PT ya supieran, desde hacía tiempo, que la estrategia del partido títere podría volver a dar resultados.

Para Bolsonaro y Alckmin nada cambia.

Bolsonaro está en la segunda vuelta de 2018. Pero con un límite. El problema es que, con este límite, su electorado fiel solo le alcanza para llegar hasta ahí: la segunda vuelta. Para ser elegido, Bolsonaro necesitaría convencer al electorado que queda fuera para que vote por él. Y este electorado suele estar compuesto por Marina, Ciro o Haddad. Pocas posibilidades para Bolsonaro.

Peor aún, en la segunda vuelta, Bolsonaro tendrá que hablar. Y cuando Bolsonaro abra la boca…

Alckmin no existe. Necesitaría un milagro con las máquinas de votación electrónica. Máquinas que, por cierto, por decisión del Tribunal Supremo, no tendrán papeletas impresas, lo que significa que no se pueden auditar. Pero claro, una cosa no tiene nada que ver con la otra.