Solo Lula puede derrotar al oscurantismo en 2026, dice el coordinador de Prerrogativas, Marco Aurélio

Por Joaquim de Carvalho, 247 El coordinador del grupo Prerrogativas, el jurista Marco Aurélio de Carvalho, se mostró preocupado por la declaración de Lula sobre su posible candidatura a la reelección en 2026. "El presidente Lula es el único líder político capaz de reconstruir y reconciliar el país. Debemos instarlo a que se presente a la reelección en 2026", declaró en una entrevista exclusiva con 247.

Marco Aurélio es una de las personas más cercanas a Lula, posición que se ganó especialmente al enfrentar los abusos de la Operación Lava Jato y luchar por la libertad del presidente, luego de que fuera preso políticamente en 2018.

Se unió al PT a los 16 años, cuando Lula era candidato a la presidencia por segunda vez en 1994. Dos años después, Marco Aurélio ingresó en la Facultad de Derecho de la PUC São Paulo y presidió el Centro Académico 22 de Agosto. 

No ocupa ningún cargo gubernamental, pero sigue de cerca lo que sucede en Brasilia, especialmente en lo que respecta a las relaciones del gobierno con el Poder Judicial. 

"La presión sobre Lula para promover la diversidad en el Tribunal Superior de Justicia es inoportuna", afirma. "Lula ostenta el récord absoluto de nombramiento de mujeres y mujeres negras en puestos destacados de nuestro sistema judicial", añade.

En esta entrevista, Marco Aurélio hace un balance de sus dos años de gobierno. 

Señale los éxitos y no dude en responder preguntas sobre cualquier error. 

"Creo que hubo un grave problema de comunicación que debemos corregir. La percepción que la ciudadanía tiene del gobierno es completamente desproporcionada en relación con la enorme cantidad de logros", señaló.

A continuación se presentan los principales extractos de la entrevista:

247 - ¿Cómo evalúa la actuación del presidente Lula en su relación con el Poder Judicial y, sobre todo, en sus nombramientos en los tribunales superiores?
Marco Aurelio de Carvalho - El compromiso del presidente Lula con la construcción de un sistema de justicia más diverso, inclusivo, verdaderamente antirracista y más representativo de la sociedad en la que todos vivimos hoy, compuesta por una mayoría de mujeres y mujeres negras, es indiscutible.

Este compromiso se plasmó en los nombramientos del presidente para puestos estratégicos en nuestro sistema de justicia. Recientemente, elevó a mujeres excepcionales a puestos de suma importancia. Hoy, el Tribunal Superior Electoral está compuesto por dos mujeres negras nombradas por el presidente Lula. Actualmente, hay cuatro magistradas en el Tribunal Superior de Justicia (STJ), y el presidente nombró a tres. Nombró a la magistrada Regina Helena —en realidad, fue la presidenta Dilma, perdón—, pero nuestros gobiernos nombraron a la magistrada Maria Tereza, él mismo nombró a la magistrada Daniela Teixeira, quien, en poco tiempo, incluso se convirtió en Ministra de Ciudadanía.

También nombró a varias mujeres para puestos importantes en tribunales regionales federales, en la Tercera Región, la Primera Región, la Segunda Región y otras regiones. Menciono especialmente a Claudia Franco, una mujer magnífica; Gabriela Araújo, otra mujer increíble; varias mujeres, en resumen, que también conforman, por ejemplo, el Tribunal Regional Federal de la Primera Región, que representa a Brasilia y a otros ocho estados. Nombró a Ana Carolina Román. En resumen, hay muchos nombres, varias juezas para los tribunales electorales regionales. Puedo mencionar, entre muchas otras, a Manuela Dourado por Río de Janeiro, Daniela Galvão por São Paulo. En resumen, hay muchos nombramientos. El Consejo de Ética Presidencial también está compuesto por mujeres: Carol Proner, Marcelise de Miranda Azevedo y, hasta hace poco, Kenarik Boujikian, mujeres que él también nombró. Y ha mantenido una relación absolutamente republicana y sumamente respetuosa con el Poder Judicial y los demás poderes del gobierno. Por lo tanto, merece nuestro reconocimiento y aplauso.

247 Lula nombró a Cristiano Zanin para reemplazar a Ricardo Lewandowski en el Supremo Tribunal Federal. En ese momento, hubo presiones, incluso de un alto funcionario del gobierno estadounidense, para nombrar a una mujer negra en el cargo. ¿Cómo ve estas presiones?
Marco Aurelio Es natural que haya presión, y el presidente sabe manejarla muy bien. Pero creo que estas exigencias son completamente inoportunas. Lula ostenta el récord de nombramientos de mujeres, y de mujeres negras, en puestos destacados de nuestro sistema judicial. Por supuesto, debemos corregir las distorsiones en la representación, especialmente en algunos tribunales, la Corte Suprema y el Tribunal Superior de Justicia. Pero lo que hemos estado argumentando es que el género, que es importante e incluso puede ser uno de los más importantes, no puede ser el único factor en estos nombramientos. Por lo tanto, la presión, especialmente de las autoridades estadounidenses, me parece completamente inoportuna.
247 - ¿El PT ha aprendido a hacer nombramientos, teniendo en cuenta que el partido ya ha sido “acusado” de republicanismo excesivo?
Marco Aurelio El presidente Lula ha demostrado gran madurez al realizar estos nombramientos, algo que el Partido de los Trabajadores (PT) parece haber aprendido. Estos nombramientos son políticos; no podemos ser hipócritas y hacer la vista gorda. Tienen una profunda dimensión política. Una relación de confianza es fundamental. Por supuesto, tenemos requisitos constitucionales: una reputación intachable, una notable experiencia jurídica, pero es crucial que nombremos a personas comprometidas con la construcción de una sociedad más justa, fraternal y solidaria. Personas que, de alguna manera, compartan nuestros principios y propósitos. De hecho, el presidente ha establecido un proceso para estos nombramientos. Consulta a cuatro ministerios. Escucha a la Procuraduría General de la República, que ha brindado una valiosa asistencia en este proceso. También consulta al Ministerio de Justicia. También escucha a la Jefatura de Gabinete y a la Secretaría de Relaciones Institucionales. Solo después de escuchar a estos ministros, quienes, a su vez, realizan sus propias consultas, comienza a consultar a otros actores de la sociedad civil, partidos políticos de base y colegas abogados para formarse una convicción. Pero algo importante que debemos dejar claro es que apoyaremos todas las decisiones que tome el presidente, porque es su derecho y deber, y solo suyo, tomarlas, dado que recibió 60 millones de votos para tomarlas, entre otras. La responsabilidad, el derecho y el deber, indiscutiblemente, son suyos.

247 Prerrogativas, un grupo del que usted es uno de los coordinadores, se creó para defender la Constitución. ¿Podría explicar cómo surgió la organización? Sabemos que se han producido libros e incluso un documental con su apoyo. ¿Podría resumir su trabajo?
Marco Aurelio Prerrogativas surgió en 2014 como una especie de observatorio de la democracia. Cuando el entonces candidato presidencial derrotado, Aécio Neves, intervino para cuestionar el proceso electoral que coronó a nuestra querida expresidenta Dilma, nos dimos cuenta de que tal vez se estaba gestando una crisis. Comprendimos que, con su postura extremadamente inapropiada y agresiva, el sistema electoral en su conjunto podría verse sometido a presión. Así que creamos Prerrogativas como una especie de observatorio de la democracia. Poco después, comenzamos a monitorear el proceso de destitución, absolutamente criminal, fraudulento y artificial. Nos reunimos en un grupo de WhatsApp para seguir el trabajo de la Cámara de Diputados y el Senado en su intento de destituir a la presidenta Dilma. Poco después, como bien saben, la Operación Lava Jato comenzó a vivir, digamos, días quizás "gloriosos", su apogeo, lo que nos llevó a movilizarnos contra una operación con objetivos políticos muy claros.
247 Recuerdo que el Partido de las Prerrogativas jugó un papel fundamental en el restablecimiento del principio constitucional de la presunción de inocencia, lo que finalmente resultó en la liberación de Lula. ¿Podría describirnos cómo fue ese papel y cómo ve al Poder Judicial hoy en día en la defensa de la democracia?
Marco Aurelio Una de las principales agendas del grupo de Prerrogativas fue la defensa de los principios fundamentales del Estado de derecho, a saber, la presunción de inocencia, el debido proceso y el derecho a la defensa. En resumen, siempre hemos defendido a ultranza estos principios y valores, que son, de hecho, pilares de nuestro Estado de derecho, principios fundacionales de la propia democracia brasileña. Creo que el Poder Judicial ha desempeñado un papel fundamental en la contención de los arrebatos de autoridad y los intentos frustrados de restablecer un régimen dictatorial en el país, pero debemos ser cautelosos. Otorgamos al Poder Judicial la capacidad de contener los avances del fascismo y el autoritarismo, y ahora necesitamos encontrar la manera de devolverle esos poderes a su debido alcance. El propio Poder Judicial necesita, por así decirlo, establecer cierto grado de liturgia y relación con los demás poderes del gobierno y con la sociedad en general. Éste es el gran desafío, pero debemos reconocer, aplaudir y reverenciar los esfuerzos, especialmente de los magistrados de la Corte Suprema, en la defensa irrestricta de la democracia.
247 - ¿Y cuál es el papel de las Prerrogativas en el fin de la prisión política de Lula?
Marco Aurelio Fue, de hecho, la sentencia de las ADC (Acciones Declaratorias de Constitucionalidad) 43, 44 y 54 la que le otorgó al presidente Lula su tan ansiada libertad. Finalmente, fue liberado de la prisión política a la que fue enviado por un juez escandalosamente parcial que actuó criminalmente en connivencia con el Ministerio Público. Tras la sentencia de estas acciones, terminó su prisión política y, por lo tanto, injusta, acciones que contaron con el apoyo del Tribunal de Prerrogativas. Solo más tarde se falló su habeas corpus (de Lula), en el que se discutió la parcialidad de este juez penal, y se concedió su defensa. Sin embargo, hasta entonces, permaneció en prisión debido a la interpretación errónea del Tribunal Supremo sobre la aplicación del principio de presunción de inocencia. Entonces, de hecho, el presidente Lula fue liberado de la prisión gracias a nuestra lucha, a la que se sumaron innumerables entidades, actores varios, abogados, no necesariamente miembros de Prerrogativas, pero fue realmente una fuente de gran alegría para todos nosotros, algo que benefició no solo al presidente Lula, sino también a toda la sociedad brasileña, ya que la presunción de inocencia es un pilar del Estado de derecho y de la democracia, por lo que no podemos dejar de tener esa dimensión.
Brasil 247 ¿Cómo evalúa el gobierno de Lula dos años después de asumir el cargo? En cuanto a la institucionalidad, que incluye los nombramientos en el Poder Judicial, ¿cómo evalúa el gobierno de Lula? ¿Qué acertó? ¿Qué falló? ¿Qué se puede mejorar?
Marco Aurelio Creo que el presidente Lula ha logrado devolver a Brasil el protagonismo que tuvo durante los gobiernos del Partido de los Trabajadores en el escenario geopolítico global. Este es uno de los mayores logros del presidente Lula. Brasil ha vuelto, como dice el dicho, y para siempre. Celebramos quizás la mejor cumbre del G20 de la historia, ahora seremos anfitriones de la COP 30 y hemos mantenido relaciones diplomáticas con varios países, abriendo mercados extremadamente importantes. Finalmente hemos vuelto a combatir eficazmente el hambre y la pobreza y, para nuestra satisfacción, estamos cerca de erradicarlas. Nos hemos convertido en el segundo mayor destino de recursos de inversión, lo que demuestra la credibilidad del gobierno brasileño en el mundo. Hoy, nos encontramos entre las siete mayores economías del mundo, tras haber caído al duodécimo o decimotercer lugar, cifras absolutamente preocupantes. Estamos creciendo por encima de las proyecciones de todos los institutos especializados en la materia. Estamos cerca de la meta de inflación, con pleno empleo, con 6 puntos porcentuales de desempleo, la tasa más baja de la historia.
247 -¿Cómo ve usted las críticas al llamado Faria Lima?
Marco Aurelio Estamos viviendo un momento sumamente positivo, a pesar de los ataques oportunistas de Faria Lima, ataques meramente especulativos y, de hecho, provocados por los intereses no declarados de los rentistas, quienes evidentemente viven de tasas de interés exorbitantes y situaciones que debilitan nuestra moneda. Este comportamiento es absolutamente antinacional y cuestionable desde cualquier perspectiva. El balance es muy positivo. Quizás nuestro mayor fracaso, y creo que podremos corregirlo pronto, fue no haber sabido comunicarnos con la población de una manera que demostrara todo lo que habíamos hecho y, de alguna manera, cosechara los frutos de estas acciones, que sin duda son exitosas. Creo que hubo un grave problema de comunicación que debemos corregir; la percepción pública del gobierno es completamente desproporcionada en relación con la enorme cantidad de logros. Otra falla que espero se corrija pronto fue no haber priorizado la seguridad pública para brindar un apoyo total e incondicional a la propuesta del ministro Lewandowski sobre la necesidad de discutir y votar una PEC de seguridad pública. Quizás también hubo otro error.
Brasil 247 - El comercio también se ha recuperado…
Marco Aurelio - ¡Sí! Siguiendo con el lado positivo, creo que es importante mencionar que el comercio minorista nacional creció mucho más rápido de lo esperado, casi un 13 %. La industria nacional también creció mucho más rápido de lo esperado. Tuvimos sorpresas positivas, especialmente en el sector automotriz. Brasil sigue invirtiendo fuertemente en la matriz energética limpia, de la que se enorgullece, sigue enorgulleciéndose y seguirá enorgulleciéndose, sin duda, y esto quedará claro en la COP 30. Dimos un paso adelante muy significativo. Otra cosa que no mencioné, y que también es un lado positivo, Joaquim, es que Brasil logró, de alguna manera, reinstitucionalizarse.

247 - El presidente Lula dijo, en la reunión ministerial, que podría no ser candidato a la reelección en 2026. En ese caso, ¿quién podría ser el candidato del campo democrático?

Marco Aurelio El presidente Lula es el único líder político capaz de reconstruir y reconciliar el país. Debemos instarlo a que se presente en 2026. Tiene salud de sobra para ello; es innegable; ha demostrado vitalidad y lucidez. Está liderando el país de forma absolutamente incuestionable, con gran habilidad, y tendrá que asumir esta tarea. Tendremos que instarlo a que lo haga. No tenemos ningún otro líder progresista capaz de derrotar al bolsonarismo y al fascismo en el país. No lo tenemos. Necesitamos al presidente Lula de nuevo. Y tendremos que instarlo a que se presente de verdad. No veo otro candidato en el horizonte para 2026 que pueda finalmente expresar este sentimiento y reunir las fuerzas necesarias para combatir el oscurantismo en el país.

247- ¿Y Fernando Haddad?

Marco Aurelio De hecho, después de Lula, Haddad es quizás el líder político del PT mejor preparado para los desafíos del país. Es una de las figuras políticas más destacadas del PT. Él, Zé Dirceu, obviamente, por diversas razones, debería postularse a diputado federal, y es bueno que lo haga; tendrá todo nuestro apoyo. Pero es una de las figuras más destacadas del país, Haddad, y una de las figuras más destacadas del PT, y claramente no podemos perder eso de vista.
247 -¿Y Camilo Santana (ministro de Educación)?
Marco Aurelio Camilo es un gran político, ha hecho un trabajo excelente, fue un gran gobernador, pero aún no tiene la estatura nacional que necesita para afrontar este reto. Haddad atravesó unas elecciones muy difíciles, las de 2018. Perdimos, pero no por una mala racha. Obtuvimos 47 millones de votos, el 45% de los votos. Es un líder sumamente comprometido con nuestro proyecto, extremadamente leal al presidente Lula y un excelente alcalde, aunque las evaluaciones que se hicieron fueron injustas. Sigo creyendo que habrá una revisión, un replanteamiento de su administración. Fue el mejor ministro de Educación en la historia del país, ha hecho un trabajo increíble y seguramente pronto será considerado el mejor ministro de Hacienda en la historia del país. Así que tiene todas las condiciones para eventualmente postularse a un cargo en el futuro.
247 - ¿A partir del 2030?
Marco Aurelio No veo otra alternativa que la de Lula en 2026, y dado su amor y compromiso con el país, creo que se presentará, precisamente porque es el único líder político capaz de unificar nuestro bando y continuar el proceso de reconstrucción, reconciliación y refundación del país. En definitiva, más allá de 2030, el debate está claramente abierto, y creo que uno de los líderes mejor preparados para asumir la responsabilidad de continuar estos procesos de transformación que el país ha experimentado, especialmente durante los gobiernos del PT. El líder mejor preparado para esto es Fernando Haddad, sin duda. Es uno de los pocos líderes nacionales.