¿Estamos preparados para la homofobia?

A pesar de que el debate sobre la llamada homofobia se ha atenuado, el tema sigue apareciendo ocasionalmente en noticias y conversaciones. Esta semana, el asunto resurgió con el anuncio de que la pareja formada por Fernando Alcântara y Laci Marinho (él, ex sargento del ejército, y ella, aún en activo) abandonará Brasil. ¿El motivo? Prejuicios. Ellos, que ya fueron objeto de gran controversia al posar juntos en uniforme para la portada de una revista nacional, vuelven a enarbolar la bandera contra la homofobia.

Desde que el uso de la palabra se popularizó —un fenómeno recurrente en Brasil—, el término homofobia se ha difundido ampliamente y ha servido a intereses bien definidos, a menudo nefastos. Sin embargo, a pesar de los kits contra la homofobia, las leyes más estrictas sobre el tema y los cientos de movilizaciones que se llevan a cabo en las calles —a favor o en contra—, surge una pregunta: ¿estamos preparados para debatir, comprender y cambiar conceptos sin que necesariamente se nos obligue legalmente a hacerlo ni se nos etiquete como adversarios a favor o en contra de quienes eligen tener relaciones con personas del mismo sexo? ¿Estamos preparados para la homofobia?

Una vez más, este asunto parece un intento de radicalizar el debate. Pura ignorancia. Nadie está obligado a simpatizar con la homosexualidad o la heterosexualidad, ni a integrarse en ellas, ni mucho menos a apoyarlas. Del mismo modo, no existe ninguna obligación moral de declararse religioso ni de vivir como tal, ni siquiera de simpatizar con ninguna de las dos. Se trata de decisiones individuales (o al menos deberían serlo) que conllevan los desafíos inherentes a cualquiera que elija pertenecer a grupos que, en esencia, se alejan del término «minorías».

El tema ya ha sido tratado en este mismo espacio, en el texto titulado "¿Homofobia o monofobia?"pero la agresión que siguió al anuncio del fichaje de Alcântara y el traslado de Marinho a otro país (En el sitio web donde se publicó la noticia se encontraron varios comentarios prejuiciosos.Esto nos recuerda que debemos reconsiderar el tema. Y, para que quede bien claro, estar «homopreparado» aquí no tiene nada que ver con preparar a alguien para ser homosexual. Mucho menos con apoyar o defender la causa. La pregunta es: ¿están heterosexuales y homosexuales dispuestos a esperar, dialogar y cultivar una cultura de respeto hacia los demás? (Sí, porque hay muchos homosexuales que pregonan la aceptación con una bandera arcoíris en una mano y una piedra de intolerancia en la otra).

Un ejemplo puede ilustrar el problema: personas que se acaban de conocer, compañeros de trabajo con diferentes orientaciones sexuales, se evalúan mutuamente en silencio. Hablan, pero evitan el tema tabú (y sí, en muchos lugares está prácticamente prohibido). Cuando surge el tema, aparece la incomodidad. Mostrarse contrario a la homosexualidad puede sonar, en ese momento, a homofobia, una exageración que se ha puesto de moda. Por otro lado, intentar persuadir para que se acepte la orientación del otro puede sonar agresivo. Y aquí radica la falta de preparación. La tensión entre personas con diferentes opciones e ideas es necesaria. Incluso la incomodidad puede ser necesaria. Silenciar la conversación o clasificar al otro como "diferente", "prejuicioso" o "atrasado" nos impide comprenderlo, incluso si no compartimos sus ideales. Y esto debe evitarse.

La homosexualidad ha sido objeto de debate en tribunales, parlamentos, medios de comunicación y lugares de culto; por lo general, se necesita un escenario y un público para que el tema se agrave. Cuando se requiere abordarlo cara a cara, en una conversación franca, suele silenciarse. Estar a favor o en contra es mucho menos importante que adoptar una postura respetuosa. Y la pregunta sigue en pie: ¿estamos, en última instancia, preparados para la homosexualidad?

Henrique França es profesor universitario, tiene una maestría en Ciencias de la Información y mantiene el blog #MenteCotidiana