Tribunal Supremo Federal aplaza conclusión del juicio sobre registros íntimos en prisiones
Sólo votaron dos ministros y hubo divergencia en las votaciones
Agencia Brasil - El Supremo Tribunal Federal (STF) pospuso este jueves (6) la decisión sobre la legalidad de la humillante revisión íntima en las cárceles para impedir el ingreso de drogas, armas y teléfonos celulares.
Los ministros comenzaron a debatir el asunto, pero tras los votos de los ministros Edson Fachin y Alexandre de Moraes, el presidente del STF, Luís Roberto Barroso, suspendió el juicio, que se reanudará el miércoles (12). Faltan los votos de nueve ministros.
Caso
La Corte decide sobre un recurso presentado por el Ministerio Público para revocar la absolución de una mujer sorprendida intentando ingresar a una cárcel de Porto Alegre con 96 gramos de marihuana envueltos en un preservativo y colocados en su vagina.
En primera instancia fue condenada, pero la Defensoría Pública recurrió al Tribunal de Justicia de Rio Grande do Sul (TJRS), que la absolvió por considerar que el procedimiento de búsqueda íntima era ilegal.
El juez Fachin, ponente del caso, reconoció la ilegalidad de los registros corporales vejatorios. En opinión del ministro, durante las visitas de familiares o amigos de los reclusos a las cárceles, no se puede quitar la ropa interior para inspeccionar las cavidades corporales sin justificación.
proceso
Se puede realizar una inspección manual, pero no puede ser vejatoria. El procedimiento solo debe llevarse a cabo cuando exista evidencia de ingreso ilegal de objetos o drogas. Las sospechas deben determinarse mediante el uso de dispositivos electrónicos (escáneres y rayos X), información de inteligencia o comportamiento sospechoso.
De acuerdo con la votación del ponente, de no cumplirse la sentencia del Tribunal Supremo, se invalidarán las pruebas obtenidas contra las personas acusadas de introducir objetos ilegales a los centros penitenciarios.
Fachin también estableció un plazo de 24 meses para que las prisiones adquieran escáneres y equipos de rayos X.
Divergencia
El juez Alexandre de Moraes disintió. Argumentó que se pueden realizar registros corporales, pero solo si no se cuenta con equipo de rayos X y se cuenta con el consentimiento del visitante. El registro también debe ser realizado por funcionarios del mismo sexo. Si el visitante se niega, la administración penitenciaria puede denegar la entrada.
Moraes también afirmó que los registros superficiales a los visitantes son ineficaces. El ministro indicó que el número de incautaciones de drogas, teléfonos celulares, cuchillos y armas de fuego en las cárceles del país alcanzó las 625 en los últimos dos años.
"Este material nunca se detecta en registros superficiales; los visitantes no lo guardan en su bolso ni en su cinturón. Todas estas incautaciones se realizan bajo la ropa interior o en cavidades corporales. Los registros superficiales son inútiles", afirmó.
Moraes también destacó que la decisión del Tribunal podría llevar a la suspensión de las visitas a las cárceles que no cuentan con rayos X.
"Al generar una aprensión casi generalizada, generaremos una secuencia de rebeliones. Si hay algo que genera rebelión, es cuando se impiden las visitas", concluyó.
