La Corte Suprema seguirá “sangrando” mientras Toffoli no se recuse del caso Master.

247 - El ambiente interno del Supremo Tribunal Federal (STF) sigue marcado por una fuerte tensión a la luz del avance de las investigaciones del caso Master. Ministros del Tribunal e investigadores creen que el tribunal seguirá bajo presión mientras el ministro Dias Toffoli siga al frente de la investigación, especialmente debido al riesgo de que surjan nuevos hechos negativos relacionados con la conducción del proceso. La percepción predominante es que la crisis actual no encontrará una solución inmediata dentro del propio Tribunal Supremo, según Valdo Cruz, de [fuente faltante]. G1.

Tras bambalinas, la opinión predominante es que cualquier mecanismo institucional, como la adopción de un código de conducta para los jueces de la Corte Suprema, no sería suficiente para contener la actual erosión del apoyo. (En una entrevista con el periódico...) El Estado de S. PabloEl ministro Edson Fachin afirmó que la mayoría del tribunal está a favor de crear un código de conducta, pero reconoció que no existe un clima político propicio para aprobarlo en un año electoral. Según él, incluso entre los ministros que consideran necesaria la medida, la opinión predominante es que el momento no es propicio para su implementación. 

Según los miembros del Tribunal, el código podría ayudar a prevenir futuras crisis, pero no afectaría la situación actual, que probablemente se mantendrá mientras Toffoli siga a cargo del caso y, según evaluaciones internas, busque influir en el curso de las investigaciones. Esta percepción se intensificó tras testimonios previos, programados por el propio relator, en los que supuestamente se formularon preguntas preparadas a la delegada de la Policía Federal, Janaína Palazzo, un procedimiento considerado incompatible con las normas de la investigación.

Según informes, la delegada solo accedió a formular las preguntas con la condición de que constara que no eran de su autoría, sino del relator del caso Master ante el Tribunal Supremo. Para los ministros consultados en la investigación, la reiteración de este tipo de conducta indicaría un intento de sobrepasar la supervisión judicial, interfiriendo directamente en el curso de la investigación.

Ante este panorama, existe un creciente apoyo en el Supremo Tribunal Federal (STF) para que la investigación sea devuelta al Tribunal Federal, como forma de reducir la presión sobre el Tribunal y preservar la regularidad de las investigaciones. La Policía Federal investiga los testimonios de ocho personas vinculadas al Banco Master y al Banco de Brasilia (BRB), buscando esclarecer si conocían la existencia de carteras de crédito fraudulentas que podrían causar pérdidas al BRB.

Las investigaciones ya han recopilado datos del Banco Central y la Policía Federal que indican la falta de garantías en las carteras analizadas. Según esta evidencia, los supuestos préstamos no se materializaron, sino que fueron estructurados para facilitar operaciones fraudulentas y crear artificialmente la apariencia de que la institución financiera podía cumplir con sus obligaciones.