El Tribunal Supremo de Brasil decide encarcelar a Lula hasta después de las elecciones.
Se prevé que el magistrado del Tribunal Supremo, Dias Toffoli, quien asumirá la presidencia del Tribunal en septiembre, no programe el debate sobre la prisión preventiva tras condena en segunda instancia antes de las elecciones de octubre. La discusión sobre este tema beneficiaría al expresidente Lula, quien lidera todas las encuestas electorales y se encuentra preso en Curitiba tras ser condenado por Sérgio Moro en el caso del triplete de Guarujá. Interlocutores del ministro ya han indicado que no tiene intención de abordar el asunto en septiembre, cuando asuma la presidencia del Tribunal Supremo, ni antes del final del período electoral. El magistrado Marco Aurélio tampoco tiene previsto incluir el tema en la agenda.
247 - Se prevé que el magistrado de la Corte Suprema, Dias Toffoli, quien asumirá la presidencia del tribunal en septiembre tras la salida de la actual titular, la magistrada Cármen Lúcia, no programe el debate sobre la prisión preventiva en segunda instancia antes de las elecciones de octubre. La discusión sobre este tema beneficiaría al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien se encuentra preso en Curitiba tras ser condenado por Sérgio Moro en el caso del triplete de Guarujá.
Según la columna Painel del diario Folha de São Paulo, fuentes cercanas al ministro ya han indicado que no tiene intención de abordar el tema en septiembre, cuando asuma la presidencia del Supremo Tribunal Federal (STF), ni antes de que finalice el periodo electoral. El ministro Marco Aurélio tampoco tiene previsto incluir el asunto en la agenda.
Lula, quien lidera todas las encuestas electorales, se encuentra detenido en la sede de la Policía Federal en Curitiba desde el 7 de abril, por orden de Sérgio Moro, quien ordenó la ejecución provisional de su condena de 12,1 años de prisión por los delitos de corrupción y lavado de dinero en el caso del triplex de Guarujá (SP). En la orden de detención, el magistrado indicó que el proceso en segunda instancia ya había concluido.
Según la defensa y los aliados del expresidente, la interpretación actual del Tribunal Supremo, que autoriza la prisión preventiva tras una sentencia de segunda instancia, solo debería haberse aplicado después de la sentencia definitiva del TRF4 (Tribunal Federal Regional de la 4ª Región), lo que aún no se ha producido, ya que la admisibilidad de los recursos especiales y extraordinarios aún está pendiente de análisis final en el tribunal.
Suscríbete a TV 247 Y no se pierdan el segmento de "Good Morning 247" sobre este tema: