Supremo Tribunal Federal decide sobre adquisición de 6,5 millones de hectáreas de tierras por extranjeros en Brasil
Según un estudio del Incra, alrededor de 6,5 millones de hectáreas de tierra en Brasil están bajo control extranjero, ya sea en propiedad directa o en arrendamiento.
247 El Tribunal Supremo de Brasil se encuentra en pleno proceso de dictar una sentencia crucial sobre la compra de tierras rurales por parte de empresas con participación mayoritaria extranjera, lo que ha generado intensos debates tanto en el Poder Judicial como en el Congreso Nacional. Las opiniones están divididas entre quienes están a favor de mantener las leyes vigentes y quienes abogan por una regulación más flexible para la adquisición de tierras.
Según una encuesta reciente del Ministerio de Desarrollo Agrario y Agricultura Familiar, vinculado al INCRA, aproximadamente 6,5 millones de hectáreas de tierra en Brasil están bajo control extranjero, ya sea en propiedad directa o en arrendamiento. Estas cifras reflejan la efectividad de las disposiciones de la Ley n.º 5.709, que no prohíbe la adquisición de tierras por parte de extranjeros, pero impone regulaciones y exige aprobación previa, según revela un informe de Metrópolis.
La última novedad en los procesos de Incumplimiento de Precepto Fundamental (ADPF) 342 y Acción Civil Original (ACO) 2463 en el STF fue la negación en referéndum de una medida cautelar del ministro André Mendonça, que suspendía todos los procesos judiciales relacionados con la compra de propiedades rurales por empresas brasileñas con participación mayoritaria extranjera.
Con un plenario dividido, la decisión quedó en manos de la ministra Rosa Weber, quien optó por mantener la vigencia de la ley, incluso mientras el juicio continúa en la Corte.
Mientras la Sociedad Rural Brasileña (SRB) impugna la constitucionalidad de la ley ante el Supremo Tribunal Federal (STF), el INCRA (Instituto Nacional de Procedimiento Civil) y la Procuraduría General de la República (AGU) defienden su aplicación y validez constitucional. El Colegio de Abogados de Brasil (OAB) solicitó la desestimación de la ADPF, basándose en un dictamen de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), que argumentó la relevancia de la ley para la soberanía nacional y la protección del medio ambiente.
El debate en torno a la ley vigente, la Ley 5.709/1971, destaca la importancia de equilibrar el acceso a la tierra con la preservación de la soberanía nacional y la seguridad alimentaria. Mientras tanto, la controversia sobre la flexibilización de las normas para la adquisición de tierras por parte de extranjeros en Brasil contrasta con las tendencias observadas en otros países, como Estados Unidos, que recientemente endureció sus regulaciones sobre la compra de tierras por parte de extranjeros.