La Corte Suprema de Brasil se pronunciará el 25 de febrero sobre la decisión de Dino respecto a los perduricalhos (beneficios extra).
El pleno de la Corte Suprema de Justicia juzgará la decisión que ordena la suspensión de indemnizaciones y remuneraciones superiores al tope sin fundamento legal en los Tres Poderes del Estado.
247 - El pleno del Tribunal Supremo Federal (STF) celebrará una audiencia presencial el 25 de febrero para juzgar la decisión del ministro Flávio Dino, que ordena la revisión y suspensión de las compensaciones legalmente injustificadas utilizadas para eludir el límite salarial de la función pública. La sentencia, según... El GloboEl presidente de la Corte, Edson Fachin, incluyó el asunto en la agenda. Dino estableció un plazo de 60 días para que los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial revisen todos los pagos de remuneraciones y compensaciones a sus agentes, suspendiendo aquellos que carezcan de fundamento legal.
La decisión de Dino apunta a los fondos utilizados para eludir el límite salarial.
Al justificar la medida, Dino afirmó que se ha consolidado en el país un sistema de "prebendas" incompatible con la Constitución. Según él, esta práctica permite que algunos funcionarios reciban un salario superior al límite salarial de la función pública, equivalente al salario de un juez de la Corte Suprema, actualmente fijado en R$ 46.366.
En su decisión, el ministro también advirtió contra el uso indebido de fondos clasificados como compensación, que, en la práctica, sirven para aumentar los salarios y superar el límite constitucional. Dino enfatizó que solo los pagos de compensación expresamente previstos por ley pueden excluirse del límite salarial, según un entendimiento ya establecido por el Tribunal Supremo.
El salario de un juez de la Corte Suprema es un punto de referencia para el límite salarial constitucional.
El límite salarial para los empleados del sector público brasileño se basa en la remuneración de un juez del Tribunal Supremo. Por lo tanto, el pago de prestaciones adicionales, cuando no está amparado por una legislación específica, puede considerarse una forma de eludir el límite establecido en la Constitución. Dino ordenó a los organismos de todos los niveles de la Federación que revisaran las prestaciones pagadas y suspendieran aquellas que carecieran de fundamento legal.
Ministro insta al Congreso a aprobar ley de indemnizaciones.
Además de las medidas administrativas impuestas a los tres poderes del Estado, el ministro también instó al Congreso Nacional a promulgar una ley que regule qué prestaciones compensatorias pueden admitirse como excepciones al tope salarial constitucional. Según Dino, la decisión busca mayor claridad en las normas y evitar el uso de beneficios paralelos para inflar las remuneraciones en el sector público.
El caso se inició con una denuncia de la Fiscalía municipal.
La decisión se tomó tras la resolución de las solicitudes de aclaración presentadas por una asociación de fiscales municipales de São Paulo. A pesar de ello, Dino amplió el alcance de la decisión, considerando que existe un desprecio masivo y generalizado por la jurisprudencia del Tribunal Supremo respecto al límite constitucional del gasto.
Al analizar el tema, el ministro afirmó que en los últimos años se ha producido una "multiplicación anómala" de fondos calificados como remuneraciones, utilizados para eludir el límite constitucional a las remuneraciones en el servicio público.
