El Supremo Tribunal Federal confirma la detención de Robinho por 9 votos contra 2
Robinho cumple pena en la Penitenciaría II de Tremembé, interior de São Paulo, desde marzo de este año.
(Reuters) - El Supremo Tribunal Federal (STF) concluyó este miércoles el juicio que rechazó un recurso de la defensa del exfutbolista Robinho y lo mantuvo en prisión debido a una condena por violación en Italia, informó el tribunal en un comunicado.
El tribunal ya había formado mayoría para mantener al exdelantero de la selección brasileña en prisión, y ahora concluyó el juicio con un resultado de 9 votos contra 2 a favor de mantener su prisión.
Al informar sobre el juicio de un recurso de habeas corpus presentado por la defensa del ex deportista, el ministro Luiz Fux rechazó los argumentos de la defensa de Robinho y dijo que no se encontraron ilegalidades en el proceso.
Los jueces Edson Fachin, Luis Roberto Barroso, Cristiano Zanin, Carmen Lucia, Alexandre de Moraes, André Mendonça, Flavio Dino y Nunes Marques apoyaron el voto de Fux. Los jueces Gilmar Mendes y Dias Toffoli votaron a favor de la liberación de Robinho.
Robinho tuvo su pena de nueve años de prisión en Italia transferida a Brasil tras la conclusión del juicio en Italia, y está preso en Tremembé, en el interior de São Paulo, desde marzo de este año.
El caso se refiere a una decisión de 2017 de un tribunal de Milán que encontró a Robinho y a otros cinco brasileños culpables de violar a una mujer albanesa de 22 años después de emborracharla en un club nocturno de la ciudad italiana en 2013.
La sentencia de nueve años fue confirmada por un tribunal de apelaciones en 2020 y validada por la Corte Suprema de Italia en 2022.
Tras confirmarse la condena en tres instancias, Italia solicitó la extradición del brasileño –acción prohibida por la Constitución Federal para los brasileños nativos– y emitió una orden de captura internacional.
Ante la imposibilidad de extradición, el país europeo recurrió al Poder Judicial brasileño, a través del Ministerio de Justicia, con un pedido de homologación de la decisión que condenó al jugador para que la pena pueda ser cumplida en Brasil.
La Sala Especial del Superior Tribunal de Justicia (STJ) aprobó el 20 de marzo la sentencia que condenó al ex jugador, definiendo que la pena sería cumplida de forma inmediata y en régimen cerrado.
La defensa presentó entonces un recurso de apelación ante el Supremo Tribunal Federal (STF), alegando que la determinación del inicio inmediato de la ejecución de la pena no estaría de acuerdo con la jurisprudencia del tribunal.
