Corte Suprema suspende juicio que podría ampliar jurisdicción privilegiada
El resultado de la votación es de 6 votos contra 2 a favor de ampliar la jurisdicción.
André Richter - Reportero de Agência Brasil
El ministro Nunes Marques, del Supremo Tribunal Federal (STF), solicitó revisión y suspendió el juicio virtual que podría ampliar el foro por prerrogativa de función, nombre técnico de foro privilegiado, para parlamentarios y ministros de Estado.
El análisis del caso comenzó la semana pasada y debía concluir a las 23:59 de este viernes (27). Hasta el momento, la votación es de 6 votos a favor y 2 en contra a favor de ampliar la jurisdicción. No hay fecha para la reanudación del juicio.
La decisión afectará a diputados y senadores federales que enfrentan procesos judiciales en la Corte.
La interpretación predominante es que el relator, el juez Gilmar Mendes, mantiene la jurisdicción privilegiada de un político ante el Supremo Tribunal Federal si el delito se cometió mientras ejercía como parlamentario. Esta es la regla actual. Sin embargo, en caso de renuncia, no reelección o destitución, el caso permanecerá ante el Tribunal.
El relator contó con el apoyo de los magistrados Dias Toffoli, Flávio Dino, Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes y Luís Roberto Barroso. André Mendonça y Edson Fachin votaron en contra de la ampliación de la jurisdicción. Faltaban los votos de Cármen Lúcia y Luiz Fux.
El Tribunal se pronuncia sobre un hábeas corpus presentado por la defensa del senador Zequinha Marinho (Podemos-PA).
El congresista está acusado de "rachadinha" (una forma de "extorsión"), una práctica que, según él, exigió parte de los salarios de los empleados de su despacho en 2013, cuando era diputado federal. Con el tiempo, el político fue elegido vicegobernador de Pará y senador, y el caso fue transferido a otros tribunales.
También se escucha un recurso de la ex senadora Rose de Freitas.
