Tijolaço: La baja de Ciro es una herida autoinfligida y saldrá más débil de 2022.
"Todos los argumentos que utilizó para condenar lo que afirmó fue el exclusivismo, el egoísmo y la terquedad del PT en mantener una candidatura que dijo estaba condenada a la derrota y responsable de la victoria de la derecha se aplican a él, y peor aún, en la votación decisiva, no en una preclasificación de candidatos", dice el periodista Fernando Brito, de Tijolaço.
Por Fernando Brito, de ladrillo Ciro Gomes regresa mañana a Brasil, según lo prometido.
Tendrás 24 horas para mantener, por defecto, tu ausencia del proceso electoral de segunda vuelta.
Es probable que declare su voto para Fernando Haddad, pero en este momento es poco probable que –salvo un cambio de último momento, lo cual es improbable, aunque posible– obtenga algún beneficio por ello.
Sobre todo porque, a juzgar por lo que hemos visto de la actuación de la familia "Gomes", será una declaración llena de reservas y resentimiento.
Basta con sentido común para que el lector vea que el oponente, en este punto, está convirtiendo las demandas críticas y la "autocrítica" en el material de su propia campaña.
Todos los argumentos que utilizó para condenar lo que consideró exclusivismo, egoísmo y terquedad del PT en mantener una candidatura que, según él, estaba condenada a la derrota y era responsable de la victoria de la derecha, se aplican a él, y peor aún, en la votación decisiva, no en una preclasificación de candidatos.
Y esto en una elección que, como escribe Eliane Brum, en El País"En el que un candidato tiene un proyecto democrático y el otro niega la democracia misma." Brum, quien nunca fue miembro del Partido de los Trabajadores, describe a estos enanos cívicos.
La reacción de la mayoría de los candidatos derrotados en la primera vuelta es un ejemplo más de la fragilidad de la democracia brasileña. Ciro Gomes, Marina Silva y Geraldo Alckmin han quedado en ridículo y han traicionado la confianza de sus votantes. Apoyar el único proyecto democrático en la segunda vuelta debería ser un imperativo ético, no una opción. Como políticos y ciudadanos, deberían haber estado haciendo campaña juntos desde el día después de la primera vuelta. Resentimientos, disputas, cálculos: todo eso debería haberse pospuesto ante el riesgo de que Bolsonaro fuera elegido el domingo.
Los principales políticos del país, que podrían y deberían haber demostrado grandeza, se han quedado trágicamente lejos del momento histórico. Fernando Henrique Cardoso ha desaparecido de su propia biografía. Brasil se encuentra al borde del abismo sin un solo estadista. No hay ni un solo político prominente capaz de anteponer las necesidades del país a las suyas. Todos parecen adultos infantilizados, que ocultan su resentimiento y sus pequeñas disputas con palabras sofisticadas.
Si aún tenemos alguna posibilidad de superar la amenaza fascista es porque hay un creciente rechazo entre los brasileños a un proyecto autoritario, ya revelado en los gruñidos fascistas que emanan del ex capitán, no del liderazgo de quienes, como demócratas, deberían colocar la defensa de las libertades y los derechos de la población por encima de cualquier potencial interés electoral.
Sí, es importante, deseable, incluso vital, que Ciro, más vale tarde que nunca, lance un llamamiento inequívoco a los votos para Haddad.
Pero, a estas alturas, a pesar de tantos llamamientos que Haddad le ha hecho, incluso para cogobernar el país, lo que permanece intacto son los rasgos de su imagen pública: el coraje y la capacidad de ser siempre sincero.