Albañil: Cuatro bancos no detectaron ningún fraude en Petrobras. Pero Lula tuvo que verlo…
Fernando Brito, editor de Tijolaço, señala que "ejecutivos de Merrill Lynch, Bradesco, Santander y Citibank informaron hoy a Sérgio Moro que, durante las auditorías que realizaron —en relación con el proceso de capitalización de Petrobras—, no detectaron ninguna irregularidad en los negocios de Petrobras", pero "el juez de Curitiba, por supuesto, no les prestó la menor atención". Brito observa que ni Moro ni el Ministerio Público Federal hicieron preguntas porque, como informaron los periódicos, la sentencia se está preparando con base en una aplicación distorsionada de la "teoría de la responsabilidad de mando". "Lula tenía que saberlo y, por lo tanto, lo sabía", afirma. "Para alguien con convicciones, ¿para qué molestarse con las pruebas?", cuestiona.
Do ladrillo Ejecutivos de Merrill Lynch, Bradesco, Santander y Citibank informaron hoy a Sérgio Moro que, durante las auditorías que realizaron –relacionadas al proceso de capitalización de Petrobras–, no detectaron ninguna irregularidad en los negocios de la empresa.
João Paulo Torres, ex director de Merrill Lynch, afirmó que si se hubieran detectado actos ilegales o corruptos en las investigaciones realizadas en Petrobras, estos habrían sido incluidos en los informes y la operación de oferta de acciones "no habría seguido adelante", según O Globo.
El juez de Curitiba, por supuesto, no les hizo caso y, al igual que el Ministerio Público, ni siquiera se molestó en hacerles una sola pregunta a los cuatro ejecutivos. Deben ser directores de bancos "bolivarianos", ¿no?
Si Moro diera crédito a lo que dicen, el núcleo del argumento del Ministerio Público en la acusación contra Lula en el caso del triplex de Guarujá se habría desvanecido. Porque, como informó ayer Estadão, su sentencia se está preparando con base en una aplicación distorsionada de la teoría de la responsabilidad de mando.
Lula tenía que saberlo y por eso lo supo.
Aunque un grupo de auditores no se hubiera dado cuenta.
Para quienes tienen convicciones, ¿por qué necesitarían pruebas?