Mayoría del TSE rechaza intento de Deltan Dallagnol de suspender la revocación de su mandato.
Ex fiscal federal busca revocar decisión que le revocó el mandato como diputado federal por el partido Podemos.
247 - El Tribunal Superior Electoral (TSE) tomó una decisión crucial este miércoles (13), al conformar una mayoría contra el intento del exfiscal Deltan Dallagnol de suspender la revocación de su mandato como diputado federal de Podemos. El recurso presentado por Deltan fue rechazado por los ministros Alexandre de Moraes, Carmen Lúcia, Benedito Gonçalves y André Ramos Tavares. Los votos de los ministros Kassio Nunes Marques, Raul Araújo y Floriano Azevedo Marques siguen pendientes, en un juicio que se celebra virtualmente hasta este jueves (14), con la posibilidad de cambios en la interpretación de los ministros.
La defensa de Deltan Dallagnol basó su solicitud de suspensión de la destitución en una moción de aclaración, un recurso legal destinado a aclarar contradicciones u omisiones en decisiones judiciales. Argumentaron que el Tribunal Superior Electoral (TSE) había interferido en el fondo de los procedimientos del Consejo Nacional del Ministerio Público (CNMP) al analizar la destitución de Deltan, ocurrida en mayo. La destitución fue resultado de una denuncia presentada por la Federación Brasileña de la Esperanza (formada por los partidos PT, PCdoB y PV) y el partido PMN, que alegaba que Deltan no podía haber abandonado su carrera como fiscal para dedicarse a la política, ya que enfrentaba investigaciones, denuncias disciplinarias y solicitudes de acción ante el CNMP, el organismo responsable de supervisar las funciones profesionales de los miembros del Ministerio Público.
Los abogados de Deltan, Leandro Rosa y Hallexandrey Marx, argumentaron que la decisión del TSE partía de presunciones sobre las denuncias disciplinarias en el CNMP, sin aclarar en qué circunstancias ni con qué fundamento jurídico. Solicitaron la suspensión de la decisión hasta que el tribunal evalúe el caso considerando las cuestiones planteadas por la defensa o, de no aceptarse, que las cuestiones jurídicas se analizaran, deliberaran y plantearan explícitamente como cuestiones preliminares para permitir un recurso ante el Supremo Tribunal Federal (STF).
Al momento de su destitución, Deltan Dallagnol se declaró indignado por la decisión del TSE y alegó que se estaba produciendo una "venganza sin precedentes" contra "agentes de las fuerzas del orden que se atrevieron a combatir la corrupción". Renunció en noviembre de 2021 con el objetivo de postularse a un cargo electivo, siguiendo una iniciativa similar a la del exjuez de Lava Jato, Sergio Moro. El exfiscal fue elegido congresista con más de 340 votos.
La decisión inicial del TSE (Tribunal Superior Electoral) contra Deltan fue apoyada por los siete miembros. El ministro Benedito Gonçalves, relator del caso, presentó una opinión crítica, afirmando que Deltan había dejado su cargo para eludir su inelegibilidad y que su renuncia era una maniobra para evitar procedimientos administrativos disciplinarios (PAD) y casos relacionados con presuntas faltas administrativas y perjuicios a los fondos públicos.
La acusación se basó en la Ley de Antecedentes Penales, que prevé la inhabilitación de los miembros del Ministerio Público que renuncien o se jubilen voluntariamente mientras se tramite un procedimiento administrativo disciplinario. De ser comprobada, la inhabilitación se impone por un periodo de ocho años. La denuncia disciplinaria es un procedimiento de investigación que examina posibles faltas disciplinarias atribuidas a miembros del Ministerio Público y puede dar lugar a una investigación para profundizar el asunto.