Víctimas de la dictadura denuncian agenda de Bolsonaro contra la memoria del golpe.

247- Víctimas de la Dictadura Militar (1964-1985) divulgaron un manifiesto repudiando la decisión del presidente Jair Bolsonaro de ordenar a los cuarteles militares conmemorar el golpe militar de 1964, que cumplió 55 años el pasado domingo (31).

Según el manifiesto, "la decisión de celebrar y homenajear el golpe de Estado de 1964 a través de la cuenta oficial de WhatsApp del Palacio Presidencial es el punto político más alto de una agenda de desmantelamiento de la memoria de la dictadura militar emprendida por el gobierno de Bolsonaro".

"Nadie puede afirmar estar sorprendido por la postura favorable del actual presidente hacia la dictadura militar, el uso de la tortura y la práctica de asesinatos por parte del régimen", dice el texto.

Antes, durante y después de la campaña electoral, su falta de respeto por los valores democráticos fue denunciada y demostrada mediante grabaciones y discursos públicos. Su comportamiento fue tan abominable que muchos afirmaron que se trataba de mera retórica política y que, de ser elegido, adoptaría una postura constitucional. Los hechos y las medidas concretas del actual gobierno revelan que lo absurdo se ha hecho realidad, y es más grave de lo que incluso los más optimistas podrían haber imaginado.

Ver el resto de la nota: 

En tan solo 3 meses, el gobierno de Bolsonaro ya ha implementado las siguientes acciones concretas:

1. Congeló los presupuestos de las dos comisiones encargadas de la reparación a las víctimas de la dictadura: la Comisión de Muertos y Desaparecidos y la Comisión de Amnistía.

2. Tras 18 años de existencia, transfirió la Comisión de Amnistía del Ministerio de Justicia para que quedara bajo la tutela ideológica del nuevo Ministerio de Derechos Humanos y Familia, que orbita bajo la influencia política de la familia Bolsonaro.

3. Redujo el rol institucional de la Comisión de Amnistía exclusivamente a las reparaciones económicas, retrocediendo en el principio de reparación integral, que también incluye reparaciones simbólicas, morales y psicológicas como ejes integrales del deber del Estado de proteger los derechos de todas las víctimas. Además, anunció que adoptará la práctica de nuevas interpretaciones restrictivas de la ley, agravando la inseguridad jurídica, lo que provocará un aumento de la litigiosidad y demoras procesales intencionales en el ejercicio de los derechos de las personas mayores.

4. Se hicieron pronunciamientos difamatorios deliberados contra la importante labor de los proyectos de memoria y reparación de la Comisión de Amnistía, intentando escandalizar la producción de numerosas publicaciones que formaron parte de los programas de gobiernos anteriores y que cumplían la misión del Estado de informar sobre las violaciones y la historia del pasado como forma de fortalecer las garantías contra su repetición. El deber del gobierno es difundir los libros de memorias cuyas (re)impresiones estaban listas incluso antes del fin del gobierno de Dilma y cuya distribución fue interrumpida por el gobierno anterior.

5. Las páginas web públicas que contenían datos de transparencia y archivos de la Comisión de Amnistía fueron repentinamente retiradas de internet, poniendo en riesgo la preservación de su acervo histórico, cuyos procesos de reparación están declarados patrimonio de la UNESCO.

6. El gobierno ha reavivado los problemas en torno a la construcción del Memorial de la Amnistía (el primer y único museo federal dedicado a la memoria de la dictadura y a honrar a sus víctimas), problemas conocidos y existentes desde hace más de tres años debido a problemas administrativos que experimentó la UFMG (Universidad Federal de Minas Gerais) durante su ejecución, y que siguen bajo riesgo de intento de criminalización desde que se lanzó un operativo policial que, de forma arbitraria y coercitiva, involucró a toda la alta dirección de la Universidad, perteneciente a las diferentes administraciones involucradas en su implementación. Independientemente de la existencia de irregularidades administrativas subsanables, la finalización de la obra es una obligación del Estado, tal como lo exige una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Incluso existe un dictamen del Ministerio Público Federal que recomienda su finalización.

7. El gobierno ha nombrado como nuevo presidente de la Comisión de Amnistía a un conocido opositor a la agenda de reparaciones y memoria, exabogado de la oficina parlamentaria del hijo del presidente, quien trabajó en los tribunales para anular el derecho a reparaciones de las víctimas de la dictadura, especialmente los campesinos de Araguaia. Otro nuevo miembro del órgano de reparaciones es un general retirado que defiende a Carlos Alberto Brilhante Ustra, exjefe del DOI-CODI e identificado como uno de los principales torturadores de la dictadura militar, quien escribió el prefacio de su libro negando y justificando las graves violaciones de derechos humanos. Estos nombramientos son una burla que subvierte los propósitos institucionales del órgano legal de reparaciones creado durante el gobierno del presidente Fernando Henrique Cardoso, que tiene casi 10.000 solicitudes de reparación pendientes. Es deber de las autoridades actuales cumplir con la ley y dotar a la Comisión de Amnistía y Desapariciones de los recursos y la estructura suficientes para su correcto funcionamiento.

8. La reforma previsional incluyó una disposición que rompe con el elemento principal del modelo de transición democrática. Como es sabido, Brasil es uno de los pocos países de la región que no castigó a sus torturadores y militares represivos de la dictadura. Sin embargo, la ley de amnistía promulgada en 1979, reiterada y ampliada en el artículo 8 de la Ley de Disposiciones Constitucionales Transitorias de la Constitución de 1988, establece el derecho a la indemnización para todas las víctimas. Cuarenta años después de la ley de amnistía, el gobierno de Bolsonaro pretende equiparar el régimen de indemnización por daños materiales sufridos por las personas afectadas por actos de persecución política con el régimen de pensiones de sus jubilaciones ordinarias, obligando así retroactivamente a las víctimas de la dictadura que se beneficiaron de la amnistía política a elegir entre el derecho a recibir una indemnización por los daños a sus proyectos de vida personales o el derecho a sus pensiones de jubilación acumuladas del sistema contributivo a lo largo de su vida profesional. En otras palabras, en la práctica, están eliminando subrepticiamente la indemnización para las víctimas de la dictadura. Esta grave e inconstitucional propuesta de reforma de pensiones revela el total desprecio del gobierno de Bolsonaro por los compromisos asumidos durante la inconclusa transición democrática.

Más allá de la indignidad que supone celebrar oficialmente un ataque a la democracia, el gobierno de Bolsonaro trabaja claramente con una agenda coordinada y dirigida a romper con el deber de indemnizar a las víctimas, criminalizar los actos de memoria, revisar otros compromisos internacionales asumidos por el país e intentar estigmatizar el proceso de reparación histórica. Acusamos al gobierno de utilizar estas medidas para radicalizarse, atacando el contenido esencial de los elementos constitucionales que permitieron a Brasil unirse y redemocratizarse pacíficamente. Esta situación debe ser puesta en conocimiento tanto a nivel interno como internacional. Será necesaria una amplia movilización de todos los sectores democráticos para evitar tal regresión del legado de toda una generación anterior en el ámbito democrático. Las nuevas generaciones deben asumir la responsabilidad de llevar adelante estos logros. Será una prueba para nuestra joven democracia ver si otras instituciones brasileñas actúan de forma independiente y sirven de contrapeso a este nuevo tipo de autoritarismo.