Vorcaro realizó 17 visitas al Banco Central en 2025 y pasó más de 34 horas en la institución durante el año de la crisis del Banco Master.

247 - El banquero Daniel Vorcaro, propietario del liquidado Banco Master, visitó el Banco Central (BC) en Brasilia y São Paulo 17 veces a lo largo de 2025, frecuentando sectores sensibles y reuniéndose con miembros del alto mando de la institución en momentos considerados decisivos para el destino del banco.

La información está contenida en registros obtenidos por el periódico Estado de S. Paulo a través de la Ley de Acceso a la Información (LAI), que detalla las entradas y salidas del banquero, así como las áreas del Banco Central a través de las cuales se autorizaron sus visitas, sin computar las reuniones por videoconferencia.

Mucho tráfico en el Banco Central en medio de intentos de recuperar liquidez y negociar con BRB.

Según los registros, Vorcaro pasó más de 34 horas en el Banco Central durante el año en que se cesaron las actividades del Banco Master. Su tiempo allí incluyó visitas a la Presidencia, entonces ocupada por Gabriel Galípolo; la Dirección de Supervisión, dirigida por Ailton de Aquino; el Departamento de Supervisión Bancaria; la Gerencia Administrativa en São Paulo; y estructuras como el Comité de Gobernanza, Riesgos y Controles y el Comité de Información Financiera.

De las 17 visitas, cinco fueron para reunirse con Galípolo en su despacho. En dos fechas específicas —el 1 y el 11 de abril—, los registros indican una estancia más larga que la prevista en la agenda del presidente del BC: el 1, Vorcaro permaneció en el banco 2 horas y 42 minutos; el 11, 3 horas y 8 minutos, aunque la agenda estipulaba una reunión de una hora en ambos casos.

Debida diligencia del BRB, exclusión de activos y alivio en el requisito de reserva.

Según la encuesta, una de las reuniones clave tuvo lugar el 11 de abril. Ese día, Vorcaro conversó durante más de tres horas con Galípolo, y el Banco de Brasilia (BRB) concluyó su due diligence (auditoría interna) sobre Banco Master. En la misma acción, se excluyeron R$ 19 mil millones en activos del alcance de la negociación original.

El mes siguiente, el 8 de mayo, Galípolo y Vorcaro se reunieron de nuevo durante una hora y 19 minutos. Ese mismo día, el Banco Central decidió suspender temporalmente el encaje legal para el Banco Master, un depósito que los bancos deben mantener en el Banco Central. El contexto descrito en el material indica que, durante ese período, Master ya había recibido fondos de una línea de crédito del Fondo de Garantía de Crédito (FGC) para atender sus deudas, mientras que el Banco Central temía que la exposición a Master pudiera llevar al BRB a una crisis.

La versión de la defensa y el informe de inspección.

La encuesta también expone el contraste entre la versión del banquero y la del organismo regulador. En su testimonio ante la Policía Federal, Vorcaro afirma que el Banco Master fue "escrutado" por el Banco Central, pero sostiene que no se le advirtió sobre el riesgo de liquidación, un punto que se convirtió en central en su estrategia de defensa.

El director de Supervisión del Banco Central, Ailton de Aquino, dijo a las autoridades que su departamento identificó evidencias de fraude y envió rápidamente documentos al Ministerio Público y a la Policía Federal.

Visita de 8 horas y venta de Voiter autorizada días después.

Entre las anotaciones registradas, una destaca por su duración: el 22 de julio, Vorcaro permaneció en el Banco Central durante 8 horas y 23 minutos. Su entrada se registró a las 9:54 y su salida a las 18:18, con autorización de la Dirección de Inspección y registros también en el Departamento de Supervisión Bancaria.

Dos días después de esa reunión, el Banco Central autorizó la venta de Banco Voiter —parte del conglomerado prudencial de Master— al banquero Augusto Lima, exsocio de Vorcaro. Según el material, la autorización se produjo porque Lima asumió las obligaciones de Master, reduciendo el costo para el FGC (Fondo de Garantía de Crédito). Posteriormente, Lima sería arrestado en la Operación Cumplimiento Cero.

Carteras vendidas a BRB y notificación por "documentación insuficiente"

Las visitas de Vorcaro al Banco Central se intensificaron a principios de año, cuando Banco Master intentaba cumplir un ultimátum dado por el Banco Central en noviembre de 2024 para mejorar los indicadores de liquidez. En febrero, por ejemplo, el banquero visitó la institución en tres ocasiones.

Durante el mismo período, Master vendía carteras a BRB. El texto indica que, en ese momento, estas operaciones implicaban documentación falsificada, lo que, a juicio de la Policía Federal y del propio Banco Central, constituía fraude. En enero, se firmaron seis contratos por valor de 1,66 millones de reales; en febrero, otros seis, por un total de 1,82 millones de reales.

Otra fecha clave fue el 17 de marzo, cuando el Banco Central notificó oficialmente a Master que las carteras vendidas a BRB tenían documentación insuficiente. Posteriormente, en septiembre, tras el rechazo del acuerdo con BRB, Vorcaro regresó al Banco Central los días 4 y 9.

Reunión virtual el día de la detención y denuncia sobre viaje a Dubai.

El relato también incluye una reunión virtual el 17 de noviembre entre Vorcaro y Ailton de Aquino. Ese mismo día, el banquero fue arrestado por la Policía Federal cuando intentaba salir del país, horas después del anuncio de que Fictor y un grupo de inversores árabes estaban interesados ​​en comprar el banco.

La defensa de Vorcaro aprovechó este encuentro para argumentar que no tenía intención de huir, afirmando que el Banco Central había sido notificado sobre un viaje a Dubai para "la firma del contrato y anuncio de la operación con el grupo de inversores extranjeros".

Crisis en cadena y recuperación judicial de Fictor.

El caso se ha desarrollado en nuevos frentes. El lunes 2, Fictor, identificado como interesado en comprar Banco Master, solicitó una reorganización judicial ante los tribunales de São Paulo, con una deuda de R$ 4 mil millones.

Lo que revelan los registros sobre el poder, la presión y las zonas grises.

Los datos obtenidos por LAI pintan un cuadro inquietante: en medio del acelerado deterioro del Banco Master, de las negociaciones con BRB y del avance de las investigaciones, el controlador del banco mantuvo acceso recurrente a áreas clave del regulador, incluso por períodos prolongados, en fechas que coinciden con decisiones e hitos relevantes del proceso.

Aunque los registros no detallan el contenido de las conversaciones, exponen la intensidad del contacto y refuerzan la necesidad de transparencia institucional cuando se cruzan intereses privados, riesgo sistémico y decisiones regulatorias. Según el texto, la defensa de Vorcaro y el Banco Central no respondieron a las solicitudes de comentarios.