Zanin: "La anticipación de la ejecución de la sentencia es incompatible con la presunción de inocencia"
El abogado del expresidente Lula, Cristiano Zanin Martins, afirma que "el habeas corpus se basa en el artículo 5, inciso 57 de la Constitución, que establece muy claramente que la presunción de inocencia sólo puede dejarse sin efecto en caso de condena firme e inapelable, es decir, la persona debe haber sido condenada y no debe haber más recursos a su disposición para revocar esa condena".
Leonardo Fernández, Brasil de Fato Cristiano Zanin Martins, abogado defensor del expresidente, expone los principales argumentos de la petición, rechaza la acusación de que sus acciones constituyen "presión" a los magistrados de la Corte Suprema y afirma que puede haber más acciones de la defensa después de la audiencia de habeas corpus.
El habeas corpus se basa en el artículo 5, párrafo 57, de la Constitución, que establece claramente que la presunción de inocencia solo puede anularse en caso de condena firme e inapelable; es decir, la persona debe haber sido condenada y no debe haber más recursos disponibles para revocar dicha condena. Por lo tanto, la Constitución es muy clara al respecto; no admite ninguna otra interpretación. Y eso es lo que solicitamos al Tribunal Supremo en este habeas corpus: que esta disposición constitucional, esta norma constitucional, se aplique para garantizar al expresidente Lula la presunción de inocencia hasta que se dicte sentencia firme, declaró a Brasil de Fato.