Zanin: Moro desafió a la Corte Suprema.
El abogado Cristiano Zanin Martins, defensor del expresidente Lula, afirma que la decisión de Sergio Moro de mantener bajo su jurisdicción la investigación sobre la propiedad de Atibaia, a pesar de que la Corte Suprema transfirió los testimonios relacionados a los tribunales de São Paulo, va en contra de la jerarquía del Poder Judicial; "En rigor, estas decisiones demuestran que el juez de primera instancia pretende abrir un incidente procesal para decidir si la Corte Suprema actuó correctamente, lo cual es incompatible con la jerarquía judicial", declara en un comunicado.
247 - El abogado Cristiano Zanin Martins, defensor del expresidente Lula, afirma que la decisión de Sergio Moro de mantener bajo su jurisdicción la investigación sobre la propiedad de Atibaia, a pesar de que la Corte Suprema transfirió los testimonios relacionados a los tribunales de São Paulo, va en contra de la jerarquía del Poder Judicial.
En el argumento de Moro, hay prisa por ambas partes: la defensa solicita el traslado inmediato del caso a São Paulo, mientras que el grupo de trabajo argumenta que debería permanecer en Curitiba, dado que el “respetable fallo” del Supremo Tribunal Federal “ni siquiera ha sido publicado” y que analizar su jurisdicción en procesos penales en curso “no es automático”, y debería decidirse mediante la apelación por “excepción de incompetencia”.
Esta semana, la Segunda Sala del Supremo Tribunal Federal (STF) dictaminó que los extractos de las declaraciones de Odebrecht sobre el acuerdo de culpabilidad relacionados con la propiedad de Atibaia, el Instituto Lula y otros casos no están vinculados a Petrobras y, por lo tanto, deben enviarse al Tribunal Federal de São Paulo.
Lea la nota completa:
"En rigor, estas decisiones demuestran que el juez del tribunal inferior pretende iniciar un incidente procesal para decidir si el Tribunal Supremo actuó correctamente, lo cual es incompatible con la jerarquía judicial."
Cristiano Zanín Martins