El infectólogo Marcos Caseiro afirma que Sputnik V presentó resultados más rigurosos que Coronavac y AstraZeneca.
Durante su aparición en Boa Noite 247, el infectólogo Marcos Caseiro defendió la vacuna rusa. "No conozco ningún nivel de referencia que indique un efecto adverso por el uso de la Sputnik", afirmó.
247 - El infectólogo Marcos Caseiro defendió este viernes (30) los resultados de la vacuna rusa Sputnik V y su aplicación contra la Covid-19 en Brasil, tras la ALa Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria de Brasil (Anvisa) no recomendó la importación..
Durante una entrevista en el programa Boa Noite 247, de TV 247Caseiro dijo que la vacuna rusa presentó resultados más rigurosos que las vacunas Coronavac y Oxford/AstraZeneca, las más utilizadas en Brasil.
"Puedo decir que Coronavac no ha publicado los resultados de la fase 3. Si nos fijamos en el estudio de Oxford que se publicó, diría que es pésimo, está lleno de problemas", afirmó el especialista en enfermedades infecciosas.
Según la evaluación del experto, Hay un sesgo político en la decisión de Anvisa de prohibir la Sputnik V. En un momento en el que el país registra más de 3 muertes diarias, "no tengo conocimiento de ningún nivel base que indique un efecto adverso por el uso de Sputnik", afirmó.
Watch:
El fabricante de Sputnik V afirma que "fuerzas antiéticas" actúan contra la vacuna.
Los fabricantes de la vacuna Sputnik V contra la Covid-19 publicaron este viernes (30) una nueva nota en el que reafirman que la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) divulgó información incorrecta sobre la vacuna rusa.
El documento indica que el Instituto Gamaleya confirma que no se detectó adenovirus replicante en ninguno de los lotes de la vacuna Sputnik V. "Esta información se envió a Anvisa el 26 de marzo. (Una carta oficial del Centro Gamaleya, fechada el 26 de marzo de 2021, indicaba claramente: 'Además, nos gustaría informarle que durante el lanzamiento del producto de la vacuna en las instalaciones del Centro y en las instalaciones contratadas por JBC Generium, no se registró ningún lote que contuviera RCA')", indica el texto.
El Instituto Gamaleya solicita a la prensa que no difunda información incorrecta y que se remita a este comunicado oficial. El Instituto Gamaleya lamenta que fuerzas poco éticas ataquen continuamente la vacuna Sputnik V por motivos competitivos y políticos, costando vidas y socavando el programa mundial de vacunación.
Sputnik V refuta 30 argumentos de Anvisa sobre la vacuna.
El laboratorio Gamaleya envió este jueves (29) a Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) un documento que rebate 30 puntos utilizados como argumentos por la agencia para negar la importación de la vacuna rusa a Brasil.
El documento tiene 55 páginas y fue enviado a Anvisa por el Consorcio Nordeste a través de la PGE (Procuraduría General de la República de Bahía), representada por el presidente del organismo, Antônio Barra Torres.
Uno de los aspectos de la vacuna considerado por Anvisa (Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria) como más determinante para negar la importación de la sustancia fue la supuesta existencia de... adenovirus replicanteEl laboratorio Gamaleya negó la existencia del llamado "RCA". "El Centro Gamaleya, que realiza estrictos controles de calidad en todas las plantas de producción de Sputnik V, confirmó que nunca se ha encontrado adenovirus con capacidad de replicación (RCA) en ningún lote de la vacuna Sputnik V producido. Los controles de calidad existentes garantizan que no puede existir RCA en la vacuna Sputnik V."
Lea el texto completo de la nueva declaración del Instituto Gamaleya:
Declaración del Instituto Gamaleya sobre la campaña de desinformación contra la vacuna Sputnik V
Para aclarar las cuestiones relacionadas con la actual campaña de desinformación contra la Sputnik V:
Comentarios recientes inexactos y engañosos de la agencia reguladora brasileña ANVISA afirmaron la detección de adenovirus replicado (RCA), una partícula viral debilitada que ni siquiera causa el resfriado común, en Sputnik V.
El Instituto Gamaleya confirma que no se detectó RCA en ninguno de los lotes de la vacuna Sputnik V. Esta información se envió a Anvisa el 26 de marzo. (Una carta oficial del Centro Gamaleya, fechada el 26 de marzo de 2021, indicaba claramente: «Además, le informamos que durante el lanzamiento de la vacuna en las instalaciones del Centro y en la planta contratada por JBC Generium, no se registró ningún lote con RCA»).
Aunque Anvisa afirmó inicialmente que detectó RCA, admitió que no realizó ninguna prueba con la vacuna y que se refería a un límite regulatorio en Rusia sobre la posible presencia de RCA.
El Instituto Gamaleya aclaró a Anvisa (Agencia Brasileña de Vigilancia Sanitaria) que el límite de control de calidad aplicado a la vacuna Sputnik V es mucho más estricto que el permitido en Rusia y cumple con los estándares más exigentes de los organismos reguladores internacionales. Este estricto límite fue confirmado por 64 organismos reguladores internacionales que autorizaron la Sputnik V y garantiza la calidad de la vacuna, como lo demuestra su historial de seguridad y eficacia. Según datos públicos de México, Argentina, Hungría y otros organismos reguladores, la Sputnik V ha demostrado un mejor historial de seguridad que cualquier otra vacuna.
Anvisa no intentó aclarar ninguna de estas cuestiones después de su visita, y sus declaraciones inexactas podrían haberse evitado simplemente pidiendo comentarios al Instituto Gamaleya.
El Instituto Gamaleya solicita a la prensa que no difunda información incorrecta y que se remita a este comunicado oficial. El Instituto Gamaleya lamenta que fuerzas poco éticas ataquen continuamente la vacuna Sputnik V por motivos competitivos y políticos, lo que cuesta vidas y socava el programa mundial de vacunación.