Bolsonaro actuó con la intención de propagar el virus Covid-19, dicen miembros de la CPI (Comisión Parlamentaria de Investigación).

Red actual de Brasil - La responsabilidad del presidente Jair Bolsonaro en la expansión de la pandemia es evidente tras la primera semana de trabajo de la Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI) sobre la COVID-19. Bolsonaro actuó con la intención de propagar el virus de la COVID-19 para lograr la inmunidad colectiva, una tesis errónea desde el punto de vista científico.

Ésta es la valoración de los senadores Rogério Carvalho (PT-SE) y Humberto Costa (PT-PE) sobre la fase inicial de testimonios, que incluyó a los ex ministros de Salud Luiz Henrique Mandetta y Nelson Teich, y al actual ministro de Salud, Marcelo Queiroga.

Carvalho enfatizó que el presidente defendió remedios ineficaces, incentivó las reuniones, vetó el uso de mascarillas para protegerse del virus y no buscó vacunas para inmunizar a la población. El senador agregó que Bolsonaro continúa obstaculizando el suministro de suministros al país debido a las acusaciones contra China y continúa combatiendo el aislamiento social, necesario para contener la pandemia.

Agenda de la próxima semana

La próxima semana, la CPI escuchará al director-presidente de Anvisa, Antônio Barra Torres, cuyo testimonio estaba programado para este jueves (6), pero fue pospuesto para el próximo martes (11). El miércoles (12), comparecerá el abogado Fabio Wajngarten, exjefe de la Secretaría Especial de Comunicación Social del gobierno. La CPI escuchará al excanciller Ernesto Araújo y a representantes del laboratorio Pfizer el jueves (13).

Según el senador Humberto Costa, la primera semana de la CPI (Comisión Parlamentaria de Investigación) fue "muy buena". Considera que los testimonios de los exministros de Salud demostraron que, en la práctica, Bolsonaro intentaba alterar las directrices técnicas para abordar la pandemia, ignorando los principios científicos adoptados a nivel mundial.

A lo largo de las declaraciones, los testigos corroboraron la opinión de que Bolsonaro actuó intencionalmente para asegurar la transmisión generalizada del virus, con el fin de lograr lo que se denomina inmunidad colectiva. En la práctica, esto constituye un delito grave, de ser cierto, porque se arriesgó a la muerte de muchas personas, lo que efectivamente ocurrió, lamentó.  

Dificultades para acceder a la vacuna

Respecto a los próximos convocados, Humberto Costa afirmó que el testimonio del excanciller Ernesto Araújo se justifica por su importante papel en la dificultad de negociar las vacunas contra la COVID-19. Rogério Carvalho también destacó la citación del excanciller. Según el senador, Araújo tiene mucho que aclarar sobre lo que no hizo y por qué no se movilizó para salvar vidas, con alianzas internacionales y la búsqueda de tecnología, cerrando oportunidades en diversas partes del mundo que podrían estar ayudando al país en este momento.

“Si la CPI se centra en el delito contra la vida que se ha cometido, llegaremos a la rendición de cuentas de los agentes públicos de la República, que actuaron para garantizar la expansión de la pandemia y no para controlarla”, afirmó el senador.

Para el senador Alessandro Vieira (Cidadania-SE), el testimonio de Araújo es relevante. Afirmó que es importante escuchar al exministro para comprender la relación de Brasil con otros países que son importantes proveedores de insumos o vacunas preparadas. Según Vieira, las decisiones del ministerio tuvieron un claro impacto en la baja disponibilidad de vacunas para los brasileños. Randolfe Rodrigues (Rede-AP) también cree que el exministro Ernesto Araújo tiene responsabilidad directa en la política internacional de adquisición de vacunas.

"Hoy en día, solo el 7% de los brasileños están vacunados. Este retraso parece ser responsabilidad directa del Ministerio de Relaciones Exteriores durante el gobierno del excanciller", señaló el senador.

Con información de la Agencia del Senado

Suscribirse a Canal Cortes 247 y descubre más: