INICIO > IPC

La capitana Cloroquina se colocó por encima de la OMS al defender el medicamento ineficaz y peligroso que impuso a los brasileños.

“La OMS retiró su recomendación de estos medicamentos para el tratamiento de la Covid basándose en estudios realizados con una calidad metodológica cuestionable”, afirmó Mayra Pinheiro.

La capitana Cloroquina se colocó por encima de la OMS al defender el medicamento ineficaz y peligroso que impuso a los brasileños (Foto: Edilson Rodrigues)

BRASILIA (Reuters) - La secretaria de Gestión del Trabajo y Educación en Salud del Ministerio de Salud, Mayra Pinheiro, negó este martes en testimonio al CPI Covid haber recibido órdenes de orientar a los médicos sobre el uso de cloroquina en pacientes con Covid-19 o haber tomado alguna iniciativa al respecto, pero volvió a defender el uso del fármaco y criticó la decisión de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de retirar su recomendación.

Conocida como "Capitana Cloroquina" por su defensa del uso del medicamento contra la malaria y otros medicamentos sin eficacia comprobada contra la Covid-19 en el tratamiento de la enfermedad, la secretaria dijo que la OMS retiró su recomendación para el uso de cloroquina con base en estudios con protocolos defectuosos, y enfatizó que Brasil no está obligado a seguir a la OMS.

"La OMS retiró su recomendación de estos medicamentos para tratar la Covid basándose en estudios realizados con una calidad metodológica cuestionable, utilizando los medicamentos en las últimas etapas de la enfermedad, cuando todos sabemos que no hay ningún beneficio para los pacientes", dijo.

"Entonces, en estas situaciones, analizando los estudios que la OMS utilizó para tomar esa decisión, Brasil, sus técnicos, sus médicos... el propio Consejo Federal de Medicina deja muy claro que los médicos tienen autonomía para utilizar todos los recursos que no causen daño y que puedan aportar beneficios a la lucha contra la enfermedad", añadió.

El secretario enfatizó que Brasil no está obligado a seguir las directrices de la OMS y que los países del mundo son independientes y tienen "autonomía para tomar decisiones según las situaciones locales".

La OMS suspendió los ensayos de cloroquina contra el Covid-19 a mediados del año pasado, alegando que los estudios indicaban que el fármaco no mostraba ningún beneficio para quienes padecían la enfermedad.

En Brasil, el Hospital Israelita Albert Einstein, cuyos estudios con cloroquina fueron citados por el presidente Jair Bolsonaro para defender el uso del fármaco, también decidió recomendar no utilizar el medicamento contra la enfermedad, citando la falta de evidencia de eficacia y los riesgos conocidos y potenciales.

La decisión del hospital se tomó después de que la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) suspendiera su recomendación de uso de emergencia para el medicamento, citando estudios que sugerían que no es efectivo contra el Covid-19.

Pese a ser cuestionada por senadores críticos con el uso de este medicamento, Pinheiro defendió el uso de la cloroquina basándose en evidencias que muestran "una eficacia considerable", según ella.

"Desafortunadamente, estos dos medicamentos han sido fuertemente estigmatizados y criminalizados, en lugar de criminalizar a las personas que realizaron investigaciones fraudulentas o causaron muertes", dijo.

Sufrimos una gran pérdida, una pérdida humana, personas que podrían no haber sido hospitalizadas ni haber fallecido si no hubiéramos criminalizado dos medicamentos antiguos, seguros y económicos que los médicos podrían haber puesto a disposición y recetado. Pero hoy presenciamos una verdadera persecución, incluso contra profesionales médicos, que tienen autonomía para recetar y están siendo vigilados en el ejercicio de su actividad, enfatizó.

Durante la declaración de Mayra Pinheiro, la Sociedad Brasileña de Enfermedades Infecciosas (SBI) difundió un comunicado aclarando que basa sus decisiones en publicaciones con "niveles de evidencia reconocidos por la comunidad científica" respecto al uso de medicamentos como la cloroquina y la ivermectina.

"Actualmente, estos medicamentos han demostrado ser ineficaces para tratar la Covid-19", afirmó el SBI.

"El Ministerio de Salud tiene la prerrogativa de seguir o no las directrices del SBI, que están basadas en esta evidencia científica y dirigidas a la comunidad médica y no médica", agregó.

En su testimonio ante la CPI (Comisión Parlamentaria de Investigación), la secretaria rechazó el apodo de "Capitana Cloroquina", argumentando que no era el término apropiado porque no es militar de carrera. "Soy médica, respetada en mi estado. Por eso, prefiero que me llamen Dra. Mayra Pinheiro", declaró.

PRODUCCIÓN DE CLOROQUINA

En un documento enviado a la Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI), en apoyo del Ministerio de Salud, la cúpula del Ejército admitió haber producido cloroquina como terapia de apoyo en el tratamiento de casos graves de COVID-19. A principios del año pasado, el ministerio emitió esta directriz para el uso de este medicamento contra el coronavirus.

“En este sentido, al inicio de la pandemia, se atendió la demanda de producción de cloroquina de 150 mg, en apoyo al Ministerio de Salud, que recomendó el uso de cloroquina como terapia adyuvante en el tratamiento de las formas graves de Covid-19, y también determinó la distribución inmediata del medicamento, especificando, entre otras cosas, el factor de empaque (caja con 500 comprimidos), idéntico al registro del medicamento por el LQFEx (Laboratorio Químico Farmacéutico del Ejército) ante Anvisa”, afirmó.

El documento, firmado por el jefe del Estado Mayor del Ejército, general Francisco Humberto Montenegro Junior, detalla el envío de 2,4 millones de tabletas de cloroquina a las secretarías de salud estaduales y municipales, a solicitud del Ministerio de Salud.

Suscríbete al canal de tribunales TV 247 y descubre más: