El cineasta Luiz Carlos Barreto considera a Moro "un terrorista"
Uno de los nombres más importantes del cine brasileño, el cineasta Luiz Carlos Barreto, criticó duramente la condena sin pruebas del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva; Barreto calificó a Moro de "terrorista": "Condenar sin pruebas al líder más popular del país, justo un día después de la aprobación de la reforma laboral, es una conspiración para agitar y sumir a Brasil en la agitación social. Estamos volviendo a la esclavitud. Considero a Moro un terrorista".
247 - El cineasta brasileño Luiz Carlos Barreto, una de las figuras más destacadas del cine, criticó duramente la condena sin pruebas del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva en el caso del triplex de Guarujá.
"Condenar sin pruebas al líder más popular del país, un día después de la aprobación de la reforma laboral, es una conspiración para incitar a la agitación y sumir a Brasil en una convulsión social. Estamos volviendo a la esclavitud. Considero a Moro un terrorista", declaró al diario O Globo.
A continuación, un informe de Reuters sobre el caso:
BRASILIA (Reuters) - El juez Sérgio Moro condenó el miércoles al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva a 9 años y 6 meses de prisión por corrupción y blanqueo de dinero en el caso relacionado con un apartamento triplex en Guarujá, pero no ordenó su encarcelamiento inmediato.
En el primer fallo de los tres casos en los que Lula está acusado en el marco de la Operación Lava Jato, Moro también determinó que al expresidente se le prohíbe ocupar cualquier cargo público, con base en la ley contra el lavado de dinero.
Sin embargo, la inhabilitación de Lula quedará suspendida desde el momento en que los abogados del expresidente apelen la decisión de Moro ante el Tribunal Regional Federal de la 4ª Región, ya que la apelación implica un efecto suspensivo.
El expresidente también fue condenado a pagar 669.700 reales en multas por los dos delitos. La sentencia estipula, además, la confiscación del apartamento tríplex atribuido a Lula, por ser producto de la corrupción.
Es la primera vez en la historia de Brasil que un expresidente es condenado por los tribunales.
Moro también demuestra en su decisión que consideró ordenar la detención preventiva del expresidente —la sentencia solo puede decretarse después de su confirmación en segunda instancia—, pero consideró más prudente esperar su confirmación por parte del TRF-4, que es responsable de revisar sus decisiones.
"Como defensa en este caso penal, él (Lula), guiado por sus abogados, ha adoptado tácticas bastante cuestionables, como intimidar al juez presentando una denuncia penal infundada, e intimidar a otros agentes del orden público, a un fiscal y a un oficial de policía, presentando demandas por daños y perjuicios por crímenes contra el honor", escribió el juez.
"Si a esto se le suman los episodios en los que se instruyó a terceros para que destruyeran pruebas, incluso sería razonable considerar la posibilidad de ordenar la detención preventiva del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva", afirmó.
Moro admite, sin embargo, que ordenar el encarcelamiento de un expresidente implicaría "ciertos traumas". "La prudencia aconseja esperar la sentencia del Tribunal de Apelaciones antes de sacar conclusiones sobre las consecuencias de la condena", escribió el juez. El TRF-4 (Tribunal Federal Regional de la 4.ª Región) ha confirmado, en la mayoría de los casos, las sentencias de Moro.
En otra parte de la misma sentencia, el juez Moro desestimó la acusación de corrupción y lavado de dinero del expresidente en el caso del almacenamiento de la colección presidencial por falta de pruebas. Según el juez, si bien fue irregular que la constructora OEA financiara inicialmente el almacenamiento de la colección, no existían pruebas de corrupción al respecto.
En la demanda relativa al apartamento tríplex, se acusa al expresidente de haber recibido 3,7 millones de reales en beneficios indebidos de la OEA en el marco del esquema de corrupción de Petrobras. Los fondos supuestamente provenían de una cuenta de sobornos destinada al PT (Partido de los Trabajadores), y parte de ellos se habría utilizado para la compra y renovación del apartamento tríplex en Guarujá, atribuido al expresidente.
"El expresidente Luiz Inácio Lula da Silva se benefició materialmente de débitos de la cuenta general del fondo discrecional, con la asignación a él y a su esposa, sin el pago del precio correspondiente, de un apartamento triplex, y con costosas renovaciones realizadas en el apartamento a expensas del Grupo OEA", escribe el juez.
En este caso, Lula está acusado de ser propietario del apartamento tríplex en el condominio Solaris de Guarujá. El presidente y su esposa, Marisa Letícia, supuestamente adquirieron una participación en la cooperativa Bancoop para un apartamento sencillo. A cambio de beneficios, la Fiscalía alega que la constructora OAS, que se hizo cargo del proyecto, canjeó la participación por un tríplex, realizó renovaciones y amuebló la propiedad.
A lo largo de todo el proceso, el expresidente siempre ha mantenido que nunca fue propietario del apartamento, ya que renunció a su parte en la cooperativa, y que la propiedad sigue perteneciendo a la OEA.
Moro reconoce que no se puede identificar ningún acto específico del presidente a cambio del apartamento —aunque vincula la celebración de contratos de la OEA con Petrobras y el nombramiento de directores como actos del presidente— pero afirma que «la configuración del delito de corrupción no depende de la práctica de un acto oficial y que no es necesario determinarlo con precisión».
"No importa que el acuerdo de corrupción se finalizara recién en 2014, cuando Luiz Inácio Lula da Silva ya no estaba en el cargo, puesto que los beneficios se le pagaron como resultado de acciones realizadas durante su tiempo como Presidente de la República", afirma.
Según la acusación del grupo de trabajo Lava Jato, los sobornos se pagaron a cambio de contratos para construir la refinería Repar en Paraná y la refinería Rnest en Pernambuco.
Moro concluye su sentencia diciendo que no tiene ninguna "satisfacción personal" al condenar a Lula, sino todo lo contrario.
«Es sumamente lamentable que un expresidente de la República haya sido condenado penalmente, pero la causa radica en los delitos que cometió, y no en la correcta aplicación de la ley. En resumen, prevalece el dicho: "Por muy alto que seas, la ley siempre está por encima de ti"», escribió el juez.
Motivación política
La defensa de Lula niega toda irregularidad y afirma haber presentado documentos que prueban que no es propietario del apartamento tríplex. Los abogados del expresidente alegan, además, que es víctima de persecución política por parte de miembros del Poder Judicial y la Fiscalía.
En un comunicado difundido en inglés a agencias de noticias internacionales, los abogados Cristiano Zanin Martins y Valeska Teixeira Zanin Martins afirmaron que la sentencia de Moro atenta contra la democracia y el estado de derecho, y que demostrarán la inocencia del expresidente en tribunales imparciales, incluidas las Naciones Unidas (ONU).
“El presidente Lula es inocente. Durante más de tres años, Lula ha sido objeto de una investigación con motivaciones políticas. No se ha presentado ninguna prueba creíble de culpabilidad y se han ignorado pruebas contundentes de su inocencia”, afirma el comunicado.
"El juez Moro dejó clara su parcialidad y motivación política desde el principio hasta el final del proceso. La sentencia que dictó avergüenza a Brasil."
En una rueda de prensa celebrada al anochecer, Zanin Martins expresó su esperanza de que se revocara la condena. "Esperamos que esta situación, que marca un capítulo oscuro en la historia de la justicia brasileña, sea revocada por tribunales superiores".
Mientras tanto, el grupo de trabajo Lava Jato de la Fiscalía Federal de Paraná ha prometido apelar en un intento por aumentar las penas, al tiempo que critica los ataques del equipo de defensa de Lula contra el juez que lo condenó.
"Se trata de un intento de desviar el foco de la discusión de los méritos del caso a un supuesto antagonismo creado artificialmente y de forma unilateral por la defensa", declaró el grupo de trabajo en un comunicado.
Tras la condena del expresidente, el dólar profundizó su caída, acercándose a los 3,20 reales, mientras que los contratos de futuros de tipos de interés siguieron depreciándose ante la percepción de que el candidato del Partido de los Trabajadores podría no presentarse a las elecciones presidenciales del próximo año. Lula es visto como un candidato poco favorable a un ajuste fiscal más severo.
Otras acciones
Además del juicio en el que ya ha sido condenado, una acción que forma parte de la Operación Lava Jato, el expresidente también enfrenta otros dos juicios como parte de la investigación sobre un esquema de corrupción multimillonario en Petrobras.
Lula, quien ya ha expresado su intención de presentarse a las elecciones presidenciales de 2018, también es acusado en otros dos casos penales que se están tramitando en el marco de la Operación Zelotes —que investiga un esquema de corrupción en el Consejo Administrativo de Apelaciones Tributarias (Carf) y en la emisión de medidas provisionales que otorgaban incentivos fiscales a las empresas— y la Operación Janus —que investiga los contratos de la constructora Odebrecht—.
El juez Moro también está analizando una denuncia presentada por el grupo de trabajo Lava Jato en la que los fiscales acusan al expresidente de corrupción pasiva y lavado de dinero en un caso relacionado con una propiedad en Atibaia, en el interior de São Paulo, frecuentada por Lula y su familia.
Información adicional de Eduardo Simões, en São Paulo, y Natália Scalzaretto.