Desde Lobão hasta Rita Lee, Brasil no ha cambiado en absoluto.
Brasil 247 publica en exclusiva el expediente policial presentado contra Lobo al final de la dictadura: los argumentos son los mismos que se utilizaron, 25 años después, para el arresto de Rita Lee; reportaje especial de Claudio Julio Tognolli.
Por Claudio Julio Tognolli _247 – La cantante Rita Lee fue llevada a la comisaría de Aracaju esta madrugada, tras su concierto de despedida en Sergipe. Actuaba en el Festival de Verano del estado, en la localidad de Barra dos Coqueiros, a 2 km de la capital (Aracaju). Según el portavoz de la Secretaría de Seguridad Pública de Sergipe, Lucas Rosário, quien asistió al concierto, Rita Lee insultó a los policías, llamándolos "perros" e "hijos de puta". "Aproximadamente a los 40 minutos de terminar el concierto, Rita Lee empezó a dirigirse a los policías", declaró Lucas. "Dijo que el concierto era suyo y, en un momento dado, exclamó: '¡Denme un porro para fumármelo aquí arriba!'".
Rita Lee tuiteó: "Oigan, abogados de Twitter, policías abusivos y abusados, no estoy obligada a hacer lo que me piden: ir a la comisaría ahora o mañana a las 9. ¿Último concierto y ya va a la cárcel? ¡Más 'la cantante' imposible!". Este episodio demuestra lo precoz y mefítico que sigue siendo Brasil, que se presenta como tan moderno, al incorporar valores que en el primer mundo se dan por sentados desde hace al menos 40 años. El rock and roll es rebeldía, es surfear el caos. El rock and roll es, en resumen, todo lo que Philip Roth señala en el personaje de Saul Bellow, Herzog: "Intenso pero pasivo, reflexivo pero impulsivo, equilibrado pero loco, emocional, complejo". Para el rock and roll, el Estado siempre ha sido el enemigo. No importa que Brasil siga los pasos de China en el modelo de capitalismo de Estado y que otorgue privilegios materiales que la nueva clase media nunca tuvo. El Estado sigue siendo el enemigo. El bisabuelo de la contracultura, Henry Thoreau, fue encarcelado por negarse a pagar un impuesto para financiar la guerra contra México. Ralph Waldo Emerson, al visitarlo en prisión, le preguntó: "¿Qué haces ahí dentro?". Thoreau, con las manos sobre los barrotes, replicó: "La pregunta es: ¿qué haces tú ahí fuera?". Poco antes de morir de cáncer, el abuelo de la contracultura, Timothy Leary, fue al aeropuerto de Austin, Texas, a encender un cigarrillo en la sala de embarque en protesta contra las leyes antitabaco; fue arrestado de inmediato. "Piensa por ti mismo y cuestiona la autoridad", proclamó Timothy Leary.
Lo que resulta chocante es que la detención de Rita Lee, casi 25 años después, se produjo del mismo modo que las autoridades judiciales y la Policía Militar aplicaron contra el cantante Lobão. A continuación, verán un extracto de tan solo el 2% de todos los documentos judiciales que este reportero recopiló durante dos años para la biografía del cantante Lobão, «50 años a mil» (con 150 ejemplares vendidos), cuyo rodaje comenzará el próximo año, con Rodrigo Santoro en el papel de Lobão. Comprueben ustedes mismos que, un cuarto de siglo después, Rita Lee es detenida con los mismos argumentos que los secuaces de la posdictadura, ya fueran jueces o policías militares, utilizaron contra Lobão.
TRIBUNAL DE JUSTICIA DE RÍO DE JANEIRO
Junio de 1988
"Comportamiento socialmente inadaptado y una personalidad malformada."
En el Diario Oficial del Estado de Río de Janeiro, el 10 de junio de 1988, se publicó una sentencia de 16 páginas, redactada por el juez ponente Enéas Machado Cotta, y presentada el 3 de mayo de ese mismo año. Comienza así:
El acusado João Luiz Woerdenbag Filho, procesado ante el Juez del Segundo Tribunal Penal Regional de Ilha do Governador, Distrito Capital, fue declarado culpable en virtud del artículo 16 de la Ley 6368/76, ya que el 11 de febrero de 1987, aproximadamente a las 16:40 horas, fue sorprendido en flagrante delito al desembarcar en el Aeropuerto Internacional de Galeão portando, sin autorización legal ni reglamentaria, para su propio consumo, dos pequeños paquetes de sustancias estupefacientes: marihuana y clorhidrato de cocaína. La decisión judicial, al considerar justificada la acción, condenó al acusado a un año de prisión y a una multa de cincuenta días, cuyo valor unitario es de un salario mínimo mensual vigente en el momento de la infracción, por violación del artículo 16 de la Ley 6368/76, estableciendo un régimen penitenciario cerrado para el inicio de la pena y denegando la libertad condicional.
El juez Cotta continúa: “En el momento del supuesto incidente, según las pruebas, el acusado estaba tranquilo e incluso admitió poseer únicamente el medicamento Rivotril de 2 mg, porque es epiléptico... se le incautaron al acusado dos gramos y tres centigramos de marihuana (2,3 g) y ocho decigramos de cocaína (0,8 g)”.
Se trata, técnicamente, de un delincuente primario. Sin embargo, según su declaración en el acta de detención, en febrero del año anterior al suceso en cuestión, estuvo involucrado en un incidente de la misma naturaleza, por el cual fue acusado por la División Estatal de Narcóticos. Además, al ejecutarse la orden de detención, solicitada por la Policía Federal tras la pérdida de la fianza en este proceso, el acusado fue hallado en posesión de hachís y marihuana en el hotel donde se hospedaba, y fue arrestado y acusado en flagrante delito. Ambos delitos, de la misma naturaleza, fueron desestimados, uno por absolución y el otro por el archivo de la investigación policial. Dichos antecedentes, debido a los resultados de los respectivos procesos, no deben perjudicar al acusado.
La culpabilidad del agente es enorme, tanto por su condición personal como por las circunstancias de su actividad delictiva. Así, el acusado, un conocido cantante, considerado por muchos un ídolo juvenil, confiesa ser consumidor de drogas desde los 14 años y portó descaradamente las drogas incautadas en el estuche de sus gafas en el Aeropuerto Internacional de Río de Janeiro. La severa condena, el doble de la pena mínima legal, impuesta a un consumidor habitual con problemas de conducta social y una personalidad deformada por su familiaridad con los estupefacientes, no es injusta.
"A pesar de la inexperiencia técnica, la conducta social inadaptada y la personalidad deformada del agente no justifican la concesión del favor legal."
"Un delincuente que, a pesar de ser un delincuente primario, revela peligrosidad social después del delito debido a su conducta social inadaptada y personalidad deformada, no es elegible para la libertad condicional."
Septiembre de 1989
CASO PARANÁ:
"Conducta criminal del criminal y artista que se hace llamar LOBÃO"
El testimonio del subteniente Maurício Correia Pimentel Machado, comandante del pelotón de la Policía de Tránsito de la ciudad de Cascavel, Paraná, fechado el 8 de septiembre de 1989, consta de cinco páginas. En él se detalla su labor de coordinación con los agentes de policía que participaron en el operativo durante el espectáculo en el estadio Sérgio Mauro Festugato. El subteniente prefirió presentar su propia versión de los hechos en un informe manuscrito y mecanografiado. Para ello, enumera siete testigos contra Lobão: Deodemas de Mello, residente de la calle Plínio Salgado, Mário Sérgio
Mendes Coelho, vecino de la calle Carlos Gomes, Paulo Sérgio de Melo, reportero de TV Carimã, de Cascavel, Severini Trindade, camarógrafo de TV Cascavel (a quien el teniente describe en su reportaje como "director de fotografía"), Sidney Armanjo, empleado del Hotel Copas Verdes, Antonio Junior, empleado de la telefónica estatal Telepar, y Edvaldo Esboque, empleado de la tienda Hermes Macedo.
El teniente remite el informe al delegado adjunto del 15º Distrito Policial de Cascavel, Altino Remy Gubert Junior, y es tajante: quiere que Lobão, a la luz del informe, pierda cualquier beneficio judicial del que pudiera estar disfrutando.
“La conducta policial prudente y correcta, dentro de los límites de la ley y el interés público, fue, sin embargo, violentamente criticada por el conocido artista, ya condenado por otros abusos y delitos contra la ley, quien, en lugar de comunicarse con el Comando u otras autoridades, incluido el denunciante, procedió a vilipendiar a la Policía Militar del Estado como una corporación, llamándola “corporación hija de puta”, “gilipollas”, “pedazos de mierda”, “malditos bastardos”, etc., lo cual, además de atacar a la corporación, también ofendió al público mixto que había pagado para verlo.”
Ante tales ofensas gratuitas, infundadas y desproporcionadas, el declarante, para salvaguardar la dignidad de su Corporación y preservar su mando, se dirigió al OFENSOR abusivo, acompañado de su chofer, el soldado Paulo Roberto da Graça. Este último (Lobão) amenazó entonces con cancelar el “espectáculo” e incitar a los presentes contra la Policía Militar si no cesaban sus acciones preventivas para preservar y garantizar el orden público. Y, en efecto, lo hizo.
"Tanto fue así que muchas de las personas presentes en el lugar comenzaron a insultar a la Policía Militar allí presente, con abucheos e insultos, en un crescendo que terminaría en agresión física y un intento de linchamiento colectivo contra el declarante y sus subordinados."
"Para evitar conflictos con consecuencias impredecibles, el declarante, pensando aún en el orden público, porque había niñas menores de edad y mujeres jóvenes presentes, y personas inhalando éter, 'lanças-perfumes' (sic), e incluso completamente ebrias, decidió, tácticamente, retirar a sus hombres del gimnasio, pero manteniendo la presencia policial para cualquier emergencia o incidente delictivo."
"La conducta delictiva del criminal y artista que se hace llamar LOBÃO resulta demasiado evidente en este caso."
a) Calumnió a toda la Corporación de Policía Militar;
b) Ofendió y agredió verbalmente a un oficial de la Policía Militar que simplemente estaba cumpliendo con su deber, y nada más;
c) Él incitó a la multitud descontrolada y enfurecida contra el declarante y sus subordinados;
d) Obstaculizó el ejercicio del poder policial, creando una atmósfera de inseguridad y peligro dentro del gimnasio, que solo no escaló a violencia física y destrucción de bienes públicos debido a la conducta tranquila y táctica del declarante, quien redirigió a la policía al área que rodeaba el caos causado por el músico de rock y el abuso de drogas y alcohol.
"Para que se determine su responsabilidad penal, se solicita que se inicie una investigación policial competente y que el músico de rock Lobão sea imputado en la misma, cuyo nombre y cualificaciones deberán ser incluidos por Su Señoría en su identificación penal, y que este hecho sea comunicado al juez que lo condenó por tráfico y consumo de drogas, con el fin de anular los beneficios de libertad condicional durante la ejecución de su sentencia."
Lobão acudió a la policía de Río de Janeiro (Polinter) el 13 de agosto de 1991, casi dos años después del incidente. Presentó una declaración de una página ante el delegado Ari Paulo de Souza Fernandes. Sostuvo que solo subió al escenario «para llamar al oficial a cargo del regimiento, para que mantuviera la seguridad del lugar, pero para que no molestara al público ni retrasara el espectáculo, que ya llevaba dos horas de retraso». Lobão afirmó que esta llamada se produjo porque la policía militar «estaba formando un cordón policial en los torniquetes para registrar a las personas que iban a ver el espectáculo, lo que generó revueltas y agresiones del público hacia la policía militar». Lobão sostuvo que, al finalizar el espectáculo, se disculpó con el teniente Maurício Correia.