Defensa de Mascaro denuncia lawfare y proceso fraudulento en la USP.
La destitución de Mascaro de la USP fue denunciada debido a una serie de irregularidades.
247 - El equipo de defensa del profesor Alysson Mascaro denunció, en un comunicado divulgado la noche de este jueves (11), las numerosas irregularidades que marcaron el Proceso Administrativo Disciplinario (PAD) iniciado contra el jurista en la Universidad de São Paulo (USP).
Los abogados afirman que el proceso constituye una expresión de lawfare y un "procedimiento amañado".
La Facultad de Derecho de Largo São Francisco, de la USP (Universidad de São Paulo), despidió este jueves al jurista marxista Mascaro en un proceso turbio. La decisión se deriva de una campaña digital de cancelación promovida por perfiles maliciosos. Mascaro niega rotundamente las acusaciones y ya ha apelado la decisión ante los tribunales, considerada por los defensores de la libertad de expresión como uno de los mayores ataques de la USP a la ley.
De los más de 100 miembros del órgano decisorio de la USP, solo asistieron 33. La defensa argumenta que el proceso se llevó a cabo sin respetar las garantías mínimas del debido proceso e informa que ha interpuesto recursos legales para apelar la decisión.
Según los abogados, el quórum revela "un claro boicot a la votación y demuestra la fragilidad institucional que rodeó todo el proceso".
La defensa resumió las principales irregularidades:
• “Falta de respuesta por parte de la Administración a la solicitud de medidas complementarias”
• Notificación irregular al Profesor Alysson Mascaro y a su abogado, sin la previa y preceptiva aportación del informe de la Procuraduría General de la Universidad antes de someter el caso a la Congregación;
• Conducción del proceso por abogado sin titularidad, en violación del artículo 271 de la Ley nº 10.261/68;
• Denuncia carente de descripción adecuada de los hechos, modificada cuatro veces a lo largo del procedimiento;
• Falta de hechos probados relacionados con el desempeño de las funciones del Profesor Mascaro en la FDUSP.
• Hay muchas otras irregularidades de carácter formal y sustancial que se analizarán más adelante, además del sesgo contra el profesor Alysson.
“La justicia prevalecerá. La legalidad no se doblega ante procesos fraudulentos”, concluye el comunicado.
