INICIO > Cultura

¿Y si esta mierda fuera cierta?

¿Son los humanos capaces de producir tsunamis y terremotos? Algunos creen que sí.

Levantemos la mano, lectores expertos en el medio ambiente y la capacidad humana de manipularlo directamente para producir efectos catastróficos. Para quienes son honestos, este texto puede no ser más que una colección de disparates desechables, como lo es para tantos otros atrapados en la cápsula del escepticismo. Sin embargo, no cabe duda de que las teorías conspirativas son cada vez más poderosas y prevalentes. Esta vez, en este caso, se trata de otra pregunta que, formulada aisladamente, nos lleva a descartarla inmediatamente como presunta locura: ¿fueron el tsunami de Indonesia y el reciente terremoto de Japón causados ​​deliberadamente por seres humanos poderosos?

Soy un profano en la materia, como imagino que lo es la inmensa mayoría de quienes asimilan estas palabras en este momento, pero es como profano que escribo para mis colegas, pensando no en la afirmación absoluta, sino en la duda que consume a quienes han decidido asomar la cabeza fuera del pozo del escepticismo: ¿y si es cierto? Haciendo una comparación cinematográfica, seríamos como Tom Cruise y Dakota Fanning en La Guerra de los Mundos, quienes, cuando estaban haciendo palomitas, solo pudieron aferrarse al sabio consejo del antiguo maestro: ¡CORRE!

Vayamos a los hechos, o mejor dicho, al hecho principal: todo indica que los humanos son capaces de producir terremotos y tsunamis. Esto queda casi claro tras un rápido estudio del tema que ha estado acalorando los debates entre los teóricos de la conspiración: HAARP (Programa de Investigación de Auroras Activas de Alta Frecuencia), un programa estadounidense que supuestamente trabaja para "comprender, simular y controlar los procesos ionosféricos que podrían alterar el funcionamiento de los sistemas de comunicaciones y vigilancia". Para nosotros, los profanos en la materia, HAARP se define como una gran máquina capaz de bombear mil millones de vatios de energía a la ionosfera terrestre y posiblemente desencadenar terremotos y tsunamis controlados. Existe mucho debate en torno al tema, pero dos hechos destacan: en 2002, el parlamento ruso emitió una declaración en la que afirmaba que "Estados Unidos está desarrollando nuevas armas geofísicas que pueden influir en la atmósfera inferior de la Tierra", refiriéndose a HAARP. Antes de eso, en 1999, el Parlamento Europeo expresó su inseguridad al indicar que el proyecto HAARP "manipulaba el medio ambiente con fines militares". Al final, la única certeza que tengo es que espero nunca tener la certeza absoluta de que HAARP sea de hecho capaz de producir tales eventos, o terminaré andando en pañales temiendo el día en que encuentre una aurora boreal en los cielos de mi suburbio de Río de Janeiro (se dice que el efecto ocurre cuando se usa HAARP y supuestamente hay videos que prueban la aparición de auroras boreales en el cielo minutos antes del tsunami en Indonesia y el terremoto en Japón).

Otro dato importante a destacar es que, en 1976, Estados Unidos y la URSS firmaron una convención que prohíbe el uso militar u otro uso hostil de técnicas de modificación ambiental. Este tratado menciona la manipulación de tsunamis, terremotos, intentos de desestabilizar el equilibrio ambiental o cualquier alteración climática o atmosférica, como la formación de ciclones, huracanes, corrientes oceánicas, entre otros. ¡Rayos! Si ya tenían o anticipaban este poder en 1976, ¿cómo no lo iban a tener 35 años después?

"¡Vaya, eso es una completa tontería!" – Tío, estoy en el mismo grupo. No puedo oír la historia de los Illuminati y su supuesto control del mundo sin soltar unas risitas. Pero repito, esta vez con voz aguda: ¿Y SI ESTO ES CIERTO? Si el hombre tiene el poder de producir terremotos, y ese poder está en manos de quienes quieren controlar el planeta, ¿quién será el primero en ofrecer su brazo a torcer, apostando por la certeza de una mentira?

Somos los personajes secundarios de esta historia. Nuestro papel es huir cuando sea necesario y esperar que nada de esto sea cierto. Por eso, no defiendo el ideal del miedo, solo el debate. ¿Por qué tener miedo de algo que, en realidad, se resume en un simple: "Bueno, me jodieron"? No soy un héroe, y esta no es una película estadounidense. No podemos editar el final de esta trama; solo podemos verla. Si vamos a morir, al menos que no sea después de haber pasado los últimos años con miedo o desperdiciando horas y horas cuestionando la existencia o no de un poder humano superior.

Finalmente, les dejo los dos videos indexados en la columna para que también puedan salir de su escepticismo por un segundo y permitirse dudar. ¡Ah! Y si por casualidad ven una aurora boreal, recuerden que Estados Unidos quiere nuestras reservas de petróleo del presal, y sigan a Tom Cruise: ¡corran!