Geuvar representa el diálogo entre Gilmar y un esclavo.
Ayer, el juez del Tribunal Supremo Gilmar Mendes dijo que trabaja incansablemente, pero que eso no lo convierte en un esclavo, y esto se convirtió en un tema de tendencia; el caricaturista Geuvar de Tocantins dio su respuesta.
El ministro Gilmar Mendes, del Tribunal Supremo Federal (TSF), afirmó hoy (19) que el tema del trabajo esclavo debe abordarse de manera técnica y objetiva, sin “ideologización”. Como ejemplo, señaló que no cree realizar trabajo esclavo, a pesar de tener una jornada laboral extenuante, “sino que lo hace con gusto”, mientras preside el Tribunal Superior Electoral (TSE).
“Incluso bromeé en el pleno del Tribunal Supremo diciendo que, dependiendo de los criterios y del inspector, quizás allí mismo, en el garaje del Tribunal Supremo o en el garaje del TSE, alguien podría identificar: '¡Ah, condiciones de trabajo esclavo!'. Debe haber condiciones objetivas y este tema no debe ideologizarse”, afirmó Mendes.
Las declaraciones del ministro se realizaron en respuesta a un decreto del Ministerio de Trabajo que recientemente modificó, entre otras cosas, los criterios para caracterizar el trabajo esclavo, añadiendo, además de las extenuantes jornadas laborales, el requisito de que exista una restricción al derecho de entrada y salida, por ejemplo.
Dijo que inicialmente no veía problema alguno en que el asunto se abordara mediante un acto administrativo, como un decreto ministerial, en lugar de un proyecto de ley. El ministro añadió que, con frecuencia, una infracción laboral menos grave termina siendo calificada como trabajo esclavo debido a la subjetividad del inspector.
“Lo importante es que existan criterios objetivos y que no haya subjetivización. Hemos visto algunos casos en la Corte Suprema donde hubo irregularidades, como por ejemplo, trabajadores que no fueron contratados para limpiar pastizales. Esto constituye una irregularidad laboral, pero pasar de eso a hablar de trabajo esclavo parece un paso demasiado drástico”, afirmó.
auditores
Según el presidente del Sindicato Nacional de Inspectores Laborales (Sinait), Carlos Fernando da Silva Filho, la declaración del ministro es prematura y corrobora los argumentos de los "defensores del trabajo esclavo".
Es lamentable escuchar semejantes declaraciones de un magistrado del Tribunal Supremo, sobre todo cuando él mismo admite no haber leído el decreto ministerial, que restringe derechos y obstaculiza la lucha contra el trabajo esclavo. Las críticas al decreto se fundamentan en el respeto al ordenamiento jurídico vigente y a los convenios internacionales. Y, como bien saben los inspectores de trabajo y todos aquellos que repudian el trabajo esclavo, el problema no reside en los despachos del Tribunal Superior Electoral ni del Tribunal Supremo.
*Alex Rodrigues contribuyó a este informe.