Gullar cuestiona el programa de marihuana de Mujica.

247 - El escritor brasileño Ferreira Gullar desaprueba el modelo uruguayo de legalización de la marihuana. Predice que el país vecino pronto se convertirá en "el mayor productor mundial de marihuana, para el deleite y enriquecimiento de los narcotraficantes". Lea a continuación:

De los males, el menor

Hay cosas que me cuesta comprender. Una de ellas es la importancia que ha adquirido la marihuana en el mundo contemporáneo. Políticos de renombre internacional, intelectuales destacados e incluso el presidente de la República se preocupan por ella, su consumo y su influencia en la sociedad, especialmente en los jóvenes.

¿Quién lo hubiera pensado?, me digo, ya que en mi pueblo natal, São Luís do Maranhão, cuando era niño, la marihuana se llamaba diamba y no gozaba del más mínimo prestigio: los delincuentes y algunos chicos de los suburbios la fumaban. Solo me enteré de esto porque, cuando tenía unos 13 años, estaba jugando al billar en un bar de la playa de Caju y de ahí me llevaron a darle unas caladas a un cigarrillo de marihuana. Casi vomité; sabía a hierba vieja.

Después de eso, nunca volví a saber de ella. En Río, adonde llegué en 1951, no oí hablar de drogas ni conocía a nadie que fumara marihuana. Eso cambió más de una década después, cuando los Beatles y los Rolling Stones hicieron del consumo de drogas una expresión de rebeldía.

La guitarra eléctrica completó la ola de delirio que invadió a gran parte de la juventud de aquellos años, incluso en Brasil. Juntos, este dúo, guitarra y drogas, transformaron los espectáculos musicales en manifestaciones que contrastaban la barbarie con la civilización burguesa decente. Una bravuconería que llevó a muchos de estos rebeldes sin causa a una muerte prematura.

A pesar de ello, tras esa etapa heroica, las drogas conservaron al menos parte del terreno que habían conquistado. En este contexto, la marihuana adquirió una posición privilegiada porque proporcionaba un subidón sin llevar al consumidor a la destrucción psicológica, como sí lo hacen la cocaína, la heroína y el crack. De dos males, el menor.

Eso es todo. Ignorar los efectos altamente destructivos de las drogas es imposible, pero, por otro lado, oponerse a ellas es anticuado y obsoleto, ya que, entre otras virtudes, las drogas se han convertido en un símbolo de juventud.

¿No fueron los jóvenes quienes los introdujeron en la sociedad contemporánea? ¿Y no fueron los viejos ingenuos quienes los condenaron? Oponerse a las drogas hoy en día está mal visto; tolerarlas es aceptable.

Eso es solo palabrería. En otras palabras, la teoría y la práctica son diferentes. Precisamente por eso la marihuana es la solución: al fumarla, una persona demuestra su progreso sin destruirse rápida e inevitablemente. No me refiero a quienes tienen dependencia psicológica y casi siempre terminan consumiendo drogas duras.

Eso tiene sentido, pero no lo explica todo. Por ejemplo, los gobernadores de estados de EE. UU. lo legalizaron con el pretexto de que es inofensivo o incluso medicinal. Un excelente sedante.

Resulta que en las farmacias se venden muchos tranquilizantes que no son alucinógenos como la marihuana. ¿Deberíamos concluir que se legaliza precisamente por ser alucinógena? Tengo una posible explicación: muchas de las personas con poder de decisión en la sociedad actual son los jóvenes de aquella época, ahora de entre 50 y 60 años. Las drogas forman parte de su historia, aunque ya no las consuman. Tampoco las condenan para que la gente no piense que se han convertido en los viejos tontos de aquella época. Legalizar la cocaína no pinta bien, pero la marihuana es un éxito.

Este podría no ser el caso de José Mujica, presidente de Uruguay, quien no solo propuso la legalización de la marihuana, sino que también pretende tener control total sobre la producción, venta y consumo de esta droga en su país. Creará una especie de "Brasil de la Marihuana".

En el caso de Mujica, las intenciones son las mejores posibles, pues cree que, al tomar el control total del narcotráfico, neutralizará las acciones de los narcotraficantes. Su plan estipula que cada consumidor tendrá derecho a fumar 40 cigarrillos de marihuana al mes, siempre que se registre oficialmente como consumidor.

Cómo llegó a esa cifra, no lo sé, pero es posible que el fumador de marihuana no esté satisfecho con esa cantidad de cigarrillos. Nada impide que una legión de falsos consumidores se registre para tener derecho a esos 40 cigarrillos, que se convertirán en miles (y en total en millones), obligando así al gobierno a aumentar incesantemente la producción de marihuana.

Pronto, Uruguay se convertirá en el mayor productor mundial de marihuana, para deleite y enriquecimiento de los narcotraficantes. Sinceramente, espero estar equivocado.