Historiador francés denuncia retrocesos de Brasil en Europa: “Creemos en el poder de la solidaridad internacional”
En entrevista con la periodista Marilza de Melo Foucher, especialmente para 247, Juliette Dumont detalla las diversas iniciativas que llevan adelante intelectuales franceses en solidaridad con Brasil, como RED.br, creada con la idea de movilizar a académicos y artistas contra las amenazas que sufre el mundo de la cultura y la educación bajo el gobierno de Bolsonaro.
Por Marilza de Melo Foucher para Brasil 247
Juliette Dumont es profesora de Historia Latinoamericana Contemporánea en el Institut des Hautes Etudes de l'Amérique latine, presidenta de ARBRE (Association pour la Recherche sur le Brésil en Europe) y cofundadora de RED.br. Mira su entrevista:
Además de su compromiso intelectual con Sudamérica, usted ha asumido un compromiso político con la defensa del Estado de derecho en Brasil. ¿Cuál es el motivo?
Mi relación con Brasil no es solo profesional ni de interés científico. Viví en Brasil seis años de niño (de los 6 a los 12 años), entre 1988 y 1993. Soy francés, pero Brasil es parte de mí, y fue esta experiencia, este amor que siento por Brasil, lo que me llevó a trabajar primero en Brasil (en mi maestría); luego, en mi doctorado, me expandí a Argentina y Chile. Personalmente, me duele ver lo que está sucediendo en Brasil; también me preocupan mis amigos.
Mi participación también surge de mi preocupación por la crisis que enfrentan las democracias en el mundo occidental. Desde 2016, tanto en el ámbito académico como en los medios de comunicación, he argumentado que lo que ocurre en Brasil nos permite analizar esta crisis. Finalmente, tanto la cuestión ambiental como los ataques a las minorías, los pueblos indígenas, la violencia policial y la criminalización de los movimientos sociales son temas con repercusión internacional y presentes en muchos otros países.
¿Por qué la campaña política para destituir a la presidenta Dilma Rousseff, así como el modus operandi parcial de Lava Jato, no provocaron mucha indignación entre la intelectualidad francesa?
En primer lugar, tanto los medios de comunicación como los intelectuales franceses tardaron en comprender lo que estaba sucediendo. El respeto al debido proceso les impidió percibir la manipulación política del poder judicial. En segundo lugar, el discurso, la retórica de la lucha contra la corrupción, funcionó muy bien. ¿Cómo podría alguien no suscribirse a este discurso?
Tercero: Brasil no es bien comprendido. Si bien la imagen de Brasil evolucionó significativamente durante los gobiernos de FHC y Lula, persisten en Francia ciertos estereotipos de Brasil como un país exótico, "amable pero poco serio", según la fórmula (falsamente) atribuida a De Gaulle. Esto significa, por ejemplo, que no existe una idea precisa de cómo son los principales medios de comunicación en Brasil. Cuando los medios franceses mencionaron a Veja, Globo, Estado de S. Paulo, etc., no quedó claro cuál era la orientación de estos medios, ni el hecho de que los medios en Brasil no representan el "cuarto poder" que poseen las democracias consolidadas.
Finalmente, fue —y sigue siendo— complicado lograr que la gente admitiera que el impeachment fue un golpe de Estado. La imagen de un golpe aquí evoca las dictaduras de los años 60 y 70, con militares y vehículos blindados en las calles. Aún queda trabajo importante por hacer para comprender, analizar y difundir la lógica de estos "neogolpes" más allá del ámbito académico.
¿Diría que la grata sorpresa que cambiará esta situación será la participación activa, desde 2016/2019, de una nueva generación de historiadoras especializadas en América Latina que han comenzado a ocupar espacios en la radio, la televisión y la prensa francesa para visibilizar la situación política en Brasil y el peligro que representa el auge del fascismo en el país? ¿Qué la impulsó a esta ofensiva mediática?
Esto empezó lentamente en 2016, con el impeachment de Dilma Rousseff. Maud Chirio organizó dos mesas redondas en la EHESS para analizar la situación. Participé en MD18 (un movimiento que comenzó en marzo de 2018 con brasileños y franceses amigos de Brasil en París), que hizo un gran trabajo alertando a los medios franceses de que la narrativa que se presentaba era falsa, que este impeachment era muy grave porque representaba una ruptura de la lógica democrática, del funcionamiento normal de las instituciones. Empezamos a ser invitados por France 24, RFI… que no son medios de comunicación masivos. Y continuamos, en 2017, especialmente con ARBRE (Association pour la Recherche sur le Brésil en Europe, que existe desde 2007, fundada por las historiadoras Silvia Capanema y Anaïs Fléchet, de la que soy presidenta desde 2015), organizando eventos para analizar la actualidad en Brasil. En septiembre de 2017, organizamos un evento sobre el juicio contra Lula, con la jurista Carol Proner, el historiador Marcelo Ridenti y el investigador Jean-Jacques Kourliandsky; otro en diciembre sobre los ataques a las universidades, con dos profesores de la UERJ, un profesor de Ecuador y el director de IHEAL, para mostrar cómo estos ataques formaban parte de una dinámica global de ataques a las universidades públicas. Publiqué un artículo de opinión en Le Monde, con la jurista Jânia Saldanha y Luc Duffles Aldon, de Autres Brésils, sobre la enmienda al límite del gasto. Y luego vino la condena de Lula en enero de 2018, que ARBRE condenó en un comunicado. Tuvimos mucha demanda, intentando, una vez más, demostrar que esta condena no significaba el triunfo de la lucha contra la corrupción. ARBRE, junto con IHEAL, organizó dos eventos (en marzo y junio) titulados "Dos años de golpe de Estado en Brasil", con el objetivo de continuar este trabajo analítico y expresar nuestra solidaridad con el profesor Luis Felipe Miguel. En general, IHEAL (que forma parte de la Universidad Sorbonne Nouvelle – París 3) nos brindó una gran ayuda, proporcionándonos espacios y difundiendo los eventos.
Luego vino el incendio del Museo Nacional, el apuñalamiento de Bolsonaro y los resultados de la primera vuelta. Fue un shock, tanto para nosotros como para los medios franceses, que empezaron a llamarnos aún más (desde France Inter hasta BFM, desde Quotidien de Yann Barthès hasta France Culture...). Durante la segunda vuelta, nosotros (Maud Chirio, Anaïs Fléchet, Susana Bleil, Antoine Acker, Frédéric Loualt, con gente de Autres Brésils, y el documentalista Filipe Galvon) organizamos un manifiesto en defensa de la democracia, firmado por más de 200 intelectuales y políticos (de todos los partidos excepto la extrema derecha) en Europa. Publicamos un artículo de opinión en Le Monde explicando que Bolsonaro representaba el neofascismo; nosotros (ARBRE con IHEAL) organizamos un evento que reunió a expertos de Brasil, Europa y Estados Unidos para proporcionar elementos explicativos para comprender el fenómeno Bolsonaro y su éxito. Este evento reunió a casi 200 personas, entre ellos numerosos periodistas.
Todo esto, desde 2016, nos ha llevado a ser reconocidos como expertos capaces de ofrecer análisis de lo que estaba sucediendo. Y ocupamos este espacio mediático porque creemos que es importante que los académicos contribuyan a informar, a realizar este trabajo de análisis, de "descifrado". Esto también corresponde a nuestra visión de nuestro rol como académicos e historiadores.
Luego se unieron a otras iniciativas militantes y nació la red de resistencia y solidaridad con Brasil. ¿Cómo surgió esta movilización? Hoy existe la Red Europea para la Democracia en Brasil. ¿Cuál es el propósito de esta iniciativa? ¿Qué tipo de acciones han llevado a cabo ya?
Tras la elección de Bolsonaro, no quisimos dejar de actuar. Y decidimos que ya no era posible hacerlo solo con ARBRE, cuyos objetivos son científicos y no militantes, aunque ARBRE ha adoptado una postura política en defensa de la democracia. Desde noviembre de 2018, hemos estado reflexionando sobre cómo, dónde y con quién actuar. Celebramos nuestro primer evento en enero ("Solidarité Brésil. Intellectuels, artistes, militantes: comment agir?") y luego creamos RED.br, con la idea de movilizar principalmente a académicos, intelectuales y artistas, ya que el mundo de la cultura y la educación se encuentra amenazado y sufre ataques por parte del gobierno de Bolsonaro. Seguimos construyendo esta red, con perspectivas de colaboración en otros países europeos. Queremos contactar con colegas que llevan años movilizándose para apoyar y defender a los académicos turcos perseguidos en su país. Ya hemos recibido numerosos mensajes desesperados de colegas y estudiantes brasileños que están siendo amenazados o que ya no pueden trabajar en Brasil.
Nuestra primera acción fue una campaña para que el ayuntamiento de París bautizara un lugar de la capital francesa en honor a Marielle Franco. Esta iniciativa contó con el apoyo de ONG y colectivos como Amnistía Internacional, Act Up, Inter LGBT, la Liga de los Derechos Humanos y el Colectivo Marielles, y fue todo un éxito. Además, junto con más de 20 ONG y colectivos de Francia, Bélgica, Alemania y Estados Unidos, lanzamos una petición (que reunió 7500 firmas) y una columna en Libération contra un foro económico franco-brasileño organizado en el Ministerio de Economía francés. Representantes del gobierno de Bolsonaro y de la élite empresarial que apoyó su campaña participaron en el foro, cuyo objetivo era presentar las "oportunidades económicas" que la actual política económica brasileña ofrece a las empresas francesas. Queríamos denunciar la participación del gobierno francés, que se presenta como un bastión contra la extrema derecha, en este tipo de eventos. En general, trabajamos en asociación con otras ONG y asociaciones para denunciar y visibilizar lo que sucede en Brasil para que los ciudadanos puedan presionar a los políticos de Francia y de Europa para que asuman su responsabilidad y no participen en la "banalización" de un gobierno que promueve el odio, la destrucción del medio ambiente, de la cultura, de la educación y de los derechos humanos.
En este evento en el Teatro Monfort [donde se presentó la obra "Cartas a Lula", con la participación de diversas figuras políticas y artistas brasileños], impulsado por Maud Chirio, quien trabaja con un grupo de historiadores brasileños para preservar y difundir las cartas que Lula recibió desde su encarcelamiento, el director del teatro, Thomas Quillardet, realizó una labor enorme, movilizando a mucha gente. Y la gente de RED.br contribuyó, cada uno con su propia fuerza, a hacerlo posible. Y creemos (deseamos) que este sea el primero de muchos, demostrando la solidaridad de los círculos culturales franceses con nuestros colegas brasileños. Ya hay una movilización y seguirá creciendo.
¿Qué mensaje le gustaría enviar a sus colegas profesores e investigadores en Brasil que son víctimas de persecución política y que ven las universidades públicas y centros de investigación constantemente amenazados con recortes presupuestarios?
No soltaremos la mano de nadie. El camino es largo y difícil, pero creemos en el poder de la solidaridad internacional y seguiremos construyéndola y fortaleciéndola.